冯唐易老李广封

“冯唐易老，李广难封”是《史记》中司马迁对两位历史人物命运的慨叹，后成为不遇的经典典故。结合史实具体分析如下：

一、冯唐：生不逢时的才子

1. 背景与才能

冯唐是西汉文帝时人，以直言敢谏闻名，精通治国方略，尤其擅长举荐贤能。然而文帝虽赏识他却未重用，仅任中郎署长（低级侍从官）。

2. “易老”的悲剧

汉文帝曾感慨冯唐年老（“嗟乎！吾独不得廉颇、李牧为将，朕岂忧匈奴哉？”），冯唐趁机举荐魏尚，但自身始终未能施展抱负。至汉武帝时虽被举为贤良，已垂垂老矣，错过政治黄金期。

3. 深层原因

文帝推行黄老之术，主张休养生息，冯唐的进取策略与时代基调不合。其直言性格也难容于官场，体现文人政治理想与现实的冲突。

二、李广：功高不爵的宿命

1. 战功与威名

李广是西汉名将，匈奴称“飞将军”，一生与匈奴交战七十余次，以勇猛善射著称，士兵爱戴，敌人畏惧。

2. 难封的根源

- 军功制度限制：汉朝封侯需明确斩首数量（如“斩首千级”），李广常遇恶战却少斩获（如迷路、遭遇主力）。

- 政治因素：景帝时因接受梁王将军印遭猜忌；武帝时卫青、霍去病等外戚崛起，李广遭排挤。

- 性格缺陷：治军松散（“士卒不尽饮，广不近水”），缺乏战略规划，多次全军覆没。

3. 悲情结局

元狩四年（前119年），李广随卫青出征，因迷路贻误战机，不愿受审而自刎，其家族三代皆未得侯爵。

三、历史镜鉴

1. 制度与个人

汉代军功爵制看似公平，实则受政治生态影响。李广的遭遇反映官僚体系对个性的压制。

2. 时代选择

冯唐、李广分别代表文韬武略，却因与统治需求错位而沉沦。文帝好守成，武帝重开拓，个人命运依附于历史进程。

3. 司马迁的寄托

司马迁在《史记》中借二人遭遇抒发自身冤屈，暗讽汉武帝时代人才选拔的弊端。

扩展知识：

与李广对比，卫青、霍去病成功得益于外戚身份及集中兵力战术，汉军战术从李广的“散骑冲阵”转向大规模兵团作战。

“李广难封”衍生出“数奇”（命运不吉）之说，但实为后世文人对其悲剧的浪漫化解读。唐王维“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”即典出于此。

冯唐后代冯奉世在宣帝时立功封侯，侧面印证家族转型的重要性。

此典故揭示了封建时代才华与际遇的永恒矛盾，至今仍是人才选拔制度研究的典型案例。

文章标签：李广封

上一篇：秦二世短暂统治 | 下一篇：凤雏庞统传奇