庾亮专权致乱

庾亮（289年－340年），字元规，东晋重要外戚与权臣，因执政期间的强硬政策引发苏峻之乱，成为东晋内乱的标志性事件。其专权致乱的表现及背景可归纳为以下几点：

1. 权力扩张与排异己

庾亮作为晋明帝司马绍的妻舅，凭借外戚身份在明帝死后辅政晋成帝，独揽大权。他推行“清君侧”政策，排斥宗室与其他士族，如逼杀南顿王司马宗、贬黜重臣陶侃，导致统治集团内部矛盾激化。苏峻、祖约等地方将领因兵权被削而心生不满。

2. 军事误判与苏峻之乱

庾亮低估地方势力的反抗能力，强行征召历阳内史苏峻入朝，意图削弱其兵权。苏峻联合寿春的祖约于328年起兵反晋，攻陷建康（今南京），挟持成帝，焚烧宫室，史称“苏峻之乱”。庾亮仓促出逃，依赖陶侃、温峤等联军历时两年才平定叛乱。

3. 政治理想与现实的冲突

庾亮主张强化中央集权，效法“申韩之术”，但其手段过于激进。东晋门阀政治背景下，士族与皇权、地方势力长期博弈，庾亮的改革触动了多方利益。其弟庾冰后来调整政策，缓和了矛盾，反衬出庾亮执政的失当。

4. 历史评价的两面性

《晋书》批评庾亮“以傲诞致败”，但亦肯定其清廉勤政。王导曾评价：“元规尔时风范，不得不小颓。”指其在危机中显露局限性。陶侃平定叛乱后未追究庾亮责任，侧面反映士族间的政治妥协。

扩展知识：

苏峻之乱暴露东晋“荆扬之争”的矛盾，长江上下游军事集团的对立此后持续影响政局。

庾氏家族在庾亮死后仍长期掌控朝政，其妹庾太后临朝称制，表明东晋外戚与士族共治的特殊性。

同时期北方后赵石虎的暴政与南方内乱形成对比，凸显十六国初期南北政权的动荡共性。

庾亮专权的教训被后世视为中央与地方权力失衡的典型案例，其失败加速了东晋门阀政治的固化进程。

文章标签：

上一篇：蜀汉北伐中原望 | 下一篇：北周灭佛后复崇道