孟尝君鸡鸣狗盗脱险
朝代:春秋战国 | 时间:2025-06-29 | 阅读:5805次历史人物 ► 孟尝君
孟尝君(田文)凭借"鸡鸣狗盗"脱险的故事出自《史记·孟尝君列传》,是战国时期著名的政治谋略案例。这一事件发生在齐湣王时期(约公元前300年),展现了孟尝君对人才不拘一格的用人之道和危机处理智慧。
具体经过如下:孟尝君作为齐国相国出使秦国时,秦昭王因忌惮他的才能而将其软禁。面临性命之危,孟尝君通过门客中的"鸡鸣者"模仿公鸡报晓,配合擅长钻狗洞盗窃的"狗盗者"窃取白狐裘,成功贿赂秦王宠妃获得释放。当他们连夜逃至函谷关时,又是"鸡鸣者"模仿鸡叫促使守关士兵提前开门,使追兵赶到时孟尝君已成功脱险。
这一事件的历史背景值得深入分析:
1. 战国时期"养士"之风盛行,孟尝君门下食客三千,既有冯谖等高士,也有"鸡鸣狗盗"之徒,体现其"用人如器,各取所长"的务实理念。
2. 事件反映了秦国"远交近攻"战略下对六国人才既利用又防范的矛盾心理。秦昭王最初欲杀孟尝君,正体现其对东方士人影响力的忌惮。
3. 地理上,函谷关作为秦国东部门户,开关时间严格遵循鸡鸣报晓的传统,这种制度缺陷被孟尝君巧妙利用。
4. 从政治学角度看,此事件印证了《鬼谷子》"用人之智去其诈"的思想,孟尝君对特殊人才的储备,本质上是一种风险管理的政治智慧。
延伸知识:
唐代韩愈在《祭田横墓文》中"当赢氏之失鹿,得一士而可王"正是对这种不拘一格用人才观念的呼应。
宋代王安石在《读孟尝君传》中批评"鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也",反映不同时代对人才标准的认识差异。
现代管理学研究认为,孟尝君团队中的"非传统人才"实际上承担了"组织冗余"功能,这种人力资源储备策略在危机时刻显示出特殊价值。
这一典故对后世影响深远,"鸡鸣狗盗"成为代指微小技能或应急手段的成语,而其中体现的危机应对思维,至今仍为政治学和行政管理研究提供启示。孟尝君通过这次脱险经历,后来在齐、魏两国间纵横捭阖,最终奠定其"战国四公子"的历史地位。
文章标签: