寒浞杀羿篡夏权

寒浞杀羿篡夏权是中国上古夏朝时期的一次重大政治变故，涉及有穷氏后羿与寒浞的权力斗争，反映了早期国家形成阶段的政权更迭特征。

1. 历史背景与羿摄夏政

夏朝太康时期因“失国”导致政权动荡，东夷有穷氏首领羿（非神话射日之羿）凭借武力入主夏都，挟持太康之弟仲康为傀儡，史称“后羿代夏”。羿擅射善战，但沉溺田猎，疏于政事，为寒浞篡权埋下伏笔。

2. 寒浞的崛起与夺权过程

寒浞为伯明氏弃子，因狡黠被羿收为义子并委以政事。他通过以下步骤逐步夺权：

培植势力：拉拢羿的部属，与羿妻玄妻（纯狐氏）私通结盟；

架空羿权：借羿外出狩猎之机把持朝政，散布羿的恶政谣言；

武装政变：联合玄妻及亲信杀死羿，并残忍烹煮其子（一说将羿烹食），灭其宗族。

3. 寒浞的统治与覆灭

寒浞自立为“夏王”，分封其子浇、豷于过、戈二地。其统治延续了羿的暴政：

镇压反抗：剿杀夏遗臣伯靡等势力；

压迫夏族：追杀逃亡的夏后相（仲康之孙），导致相妻缗逃归有仍氏，生下少康；

终遭反噬：少康成年后联合有鬲氏等部反攻，诛杀寒浞父子，史称“少康中兴”。

4. 史学争议与扩展知识

文献差异：事件主要见于《左传》《竹书纪年》，但《史记·夏本纪》未直接记载寒浞，可能因儒家“正统史观”刻意淡化；

考古印证：二里头文化三期（约前1800-前1600年）的宫殿废弃与重建，或与羿、寒浞之乱有关；

文化隐喻：屈原《离》以“羿淫游以佚畋兮，又好射夫封狐”讽喻权臣误国，折射后世对这段历史的评价。

5. 政治启示

寒浞代羿的循环印证了“暴力夺权难以持久”的规律，暴政与合法性缺失导致其迅速败亡，而少康以“夏祀正统”为旗帜的成功复国，体现了早期华夏族群对法统传承的重视。

文章标签：

上一篇：北京大清真寺建设与民族宗教关系探究 | 下一篇：褒姒入宫引发祸乱