景延广与后晋外交政策

景延广是五代时期后晋的重要将领和政治人物，其在后晋外交政策中扮演了关键角色，尤其是在后晋与契丹（辽国）的关系上，其强硬态度对后晋的存亡产生了深远影响。以下是关于景延广与后晋外交政策的主要史实和分析：

1. 景延广的政治背景

景延广早年追随后唐将领石敬瑭，后成为后晋的开国功臣。石敬瑭建立后晋时，倚赖契丹的军事支持，并以割让燕云十六州和称臣纳贡为代价，换取契丹的册封。石敬瑭死后，其侄石重贵继位，景延广作为顾命大臣之一，权力显著提升，成为后晋军事和外交决策的核心人物。

2. 强硬外交政策的形成

石重贵继位后，景延广主张对契丹采取强硬态度，反对继续屈从。他认为后晋已有一定实力，无需再向契丹称臣，并公开宣称“晋有横磨大剑十万口”，以此展示武力威慑。这一政策转变的直接表现是后晋拒绝向契丹递交称臣的表文，仅以“孙”自称（石重贵称辽太宗耶律德光为“翁”，自称“孙”），但不称臣。这一举动激化了后晋与契丹的矛盾。

3. 与契丹的冲突升级

景延广的强硬政策导致契丹多次南下侵扰。944年至946年间，契丹大军两次大规模进攻后晋，虽然后晋军队在部分战役中取得胜利（如澶渊之战），但长期战争消耗了大量国力。景延广作为统帅，虽有一定军事才能，但其傲慢态度也引发内部矛盾，尤其是与大将杜重威等人的不和，削弱了后晋的凝聚力。

4. 外交政策的失败与后果

景延广的外交策略缺乏长期谋划，仅凭一时意气用事，未能有效联合其他势力（如南唐、吴越等）对抗契丹。后晋最终因内部将领叛变（如杜重威投降契丹）和军事失利，于947年被契丹攻灭。景延广本人也在后晋灭亡后被契丹俘虏，最终。

5. 历史评价与争议

后世对景延广的评价褒贬不一。褒扬者认为他展现了民族气节，不愿屈从外族；批评者则认为他的鲁莽加速了后晋的灭亡。从实际效果看，后晋的实力尚不足以与契丹正面对抗，景延广的政策缺乏足够的军事和经济支撑，未能挽救后晋的衰亡。

6. 扩展知识：后晋外交的困境

后晋的外交政策始终受制于契丹的压制。石敬瑭的依附政策虽换得政权建立，但燕云十六州的割让使中原失去屏障，契丹骑兵可长驱直入。景延广的强硬是对这一屈辱的反抗，但后晋内部腐败、军力分散，难以持久对抗。此外，南方诸国（如南唐、后蜀）对后晋的困境袖手旁观，进一步孤立了后晋。

景延广的案例反映了五代时期小国外交的典型困境：在强邻环伺下，无论是妥协还是强硬，均需以实力为基础，否则难免失败。其政策虽带有民族自尊的色彩，但最终因实力不济而酿成悲剧。

文章标签：外交

上一篇：李泌夜雨对弈策 | 下一篇：王安石变法与熙宁新政