阿合马专权被诛

阿合马专权被诛是元朝初期重要的政治事件。阿合马（？—1282年），回回人，是中亚费纳喀忒（今乌兹别克斯坦境内）的商人后代，早年因理财能力被推荐给忽必烈，逐渐成为元世祖时期最具权势的财政官员。他的崛起与覆灭反映了元代初期政治经济的复杂态势。

阿合马的崛起

1. 财政改革与敛财手段：阿合马于1262年起主政元朝财政，推行一系列改革，包括增加税收、垄断盐铁专卖、推行“经理法”核查隐匿田产等。这些措施短期内充实了国库，支撑了忽必烈对南宋的战争和上都、大都的营建，但也因横征暴敛导致民怨沸腾。

2. 权力扩张：他先后任中书平章政事、尚书省平章政事等职，集财政、人事大权于一身，甚至干预军队后勤。其亲信遍布朝廷，形成庞大势力网络，逐渐威胁到皇权与汉法派官僚的利益。

专权与矛盾激化

1. 排挤异己：阿合马打压汉臣如廉希宪、许衡等主张“汉法”的官员，废除科举取士，加剧了回回官僚集团与汉儒集团的冲突。

2. 腐败横行：其子侄贪污受贿，强占民田，连忽必烈也曾警告他“勿恃宠而骄”，但他仍肆意妄为。据《元史》记载，阿合马甚至强迫官员女以换取晋升。

王著刺杀事件

1282年3月，千户王著与高和尚等人伪装太子真金仪仗，诱阿合马至大都城南，以铜锤击杀之。事后王著宣称：“为天下除害！”忽必烈起初震怒，处死王著等人，但调查后发现阿合马罪行确凿，遂追治其罪，剖棺戮尸，家族党羽多被诛杀。

历史评价与影响

1. 财政政策争议：阿合马的聚敛为元朝提供了短期财力，但破坏了经济长远发展，其死后部分政策被废止。

2. 民族矛盾缩影：他的专权激化了回回官僚与汉地士人的对立，成为元代民族政策失衡的典型案例。

3. 皇权警示：事件促使忽必烈反思权臣问题，此后卢世荣、桑哥等理财官员均未获善终。

扩展知识：元代回回人在财政领域地位特殊，多擅长经商与理财，如赛典赤·赡思丁在云南的治理与阿合马形成鲜明对比。阿合马事件也反映了游牧帝国转入定居统治时，传统部落习气与官僚制度的冲突。此案后，元朝虽延续“色目人理财”模式，但对权臣的约束有所加强。

文章标签：

上一篇：苏辙使辽辞令纵横 | 下一篇：清军镇压捻军