李信伐楚败绩

李信伐楚败绩是战国末期秦国统一战争中的一次重要失利，发生于公元前225年。此次战役展现了楚国残余势力的顽强抵抗，也暴露了秦国军事策略的局限性，对后续王翦灭楚的战略调整产生了直接影响。

背景与起因

1. 秦统一进程：秦王政（后称秦始皇）在灭韩、赵、魏后，将目标转向楚国。楚国虽因内乱（如春申君）削弱，但地广人众，仍具实力。

2. 李信的轻敌主张：年轻将领李信向秦王提出“20万军可灭楚”的乐观估计，而老将王翦坚持需60万大军。秦王采纳李信方案，反映其急于推进统一的心态。

战役经过

1. 初期胜利：李信与蒙恬分兵攻楚，连克平舆（今河南平舆）、寝丘（今安徽临泉）等地，楚军节节败退。

2. 项燕的反击：楚将项燕利用秦军轻敌心理，采取“疲敌战术”，尾随秦军三日三夜后突袭，大破李信于城父（今安徽亳州）。秦军两座壁垒被攻陷，七都尉战死，被迫撤退。

败因分析

1. 兵力不足：20万秦军深入楚境，难以应对楚军主力和地方势力的联合反击。

2. 情报失误：低估项燕的军事才能及楚人抗秦决心。楚地多水系，秦军对地形适应不足。

3. 后方不稳：灭魏后未彻底消化占领区，部分原魏地贵族可能暗中支持楚国。

后续影响

1. 王翦复出：秦王改派王翦率60万大军，采取“坚壁固守”策略，耗楚一年后决战取胜（前223年）。

2. 战术教训：此败促使秦国在后续灭齐、燕时更注重兵力调配与后勤保障。

3. 楚地治理：战后秦国在楚地推行郡县制，但楚人反秦情绪延续至秦末（如陈胜吴广、项羽起义）。

延伸知识

项燕作为楚国最后的名将，其战术思想对项羽有直接影响。

秦简《编年记》记载了李信败绩的具体时间，印证了《史记》的可信性。

近古在安徽发现秦楚战场遗迹，如兵器、城防设施，佐证了战役规模。

此战是秦国统一中少有的挫折，凸显了战略冒进的风险，亦为后世提供了“骄兵必败”的经典战例。

文章标签：

上一篇：庄子逍遥游世 | 下一篇：西域都护府的设立与汉朝边疆经略