贾诩一言乱长安

“贾诩一言乱长安”典出《三国志·魏书·贾诩传》，指的是谋士贾诩在董卓死后献计李傕、郭汜反攻长安，导致东汉朝廷再次陷入混乱的关键事件。以下从史实角度展开分析：

1. 事件背景与贾诩的动机

公元192年，董卓被吕布刺杀，西凉军群龙无首。李傕、郭汜等将领欲解散部队逃亡凉州，贾诩时任讨虏校尉，提出关键建议："闻长安中议欲尽诛凉州人，诸君若弃军单行，则一亭长能缚君矣。不如率众西进，为董公，幸而事济，奉国家以正天下；若其不济，走未晚也。"

贾诩此计表面是为西凉集团争取生机，深层动机可能有二：一是自保（凉州武威人的出身使他与西凉军利益绑定），二是利用乱局寻找政治机会。其策略精准抓住西凉军恐惧心理与复仇情绪。

2. 连锁反应与历史影响

李傕等采纳建议，聚众十万攻破长安，司徒王允，吕布败逃。汉献帝沦为傀儡，关中遭劫掠"死者万余人"，宫室焚毁（《后汉书·董卓传》）。

此事件彻底终结王允等人的短暂执政，开启李傕、郭汜四年专权期（192-196年），期间发生"百官饥乏"（《资治通鉴》卷六十）、献帝被劫持等乱象，为曹操"迎天子"埋下伏笔。

贾诩虽暂获宣义将军之职，但很快意识到李傕难成大事，后辗转依附段煨、张绣，最终投曹操，体现其"谋己—谋人—谋国"的递进策略。

3. 贾诩的谋略特点

风险对冲思维：建议中"幸而事济...若其不济"体现其惯用的双预案设计，类似官渡之战前为张绣策划降曹。

人性操控能力：准确利用西凉军对朝廷清算的恐惧，与后来劝曹操立曹丕为太子时"思袁本初、刘景升父子也"的攻心术一脉相承。

现实政治逻辑：不同于荀彧的兴汉理想，贾诩始终以存续势力为核心考量，陈寿评其"算无遗策，经达权变"。

延伸辨析

有观点认为贾诩应为长安之乱负主要责任，但需注意：东汉朝廷对凉州武人长期歧视（如崔烈曾主张放弃凉州），贾诩献策本质是凉州集团对关东士族的反抗。

该事件反映东汉末年中央权威崩塌后，地域集团间的恶性博弈。贾诩晚年"阖门自守"（《三国志》注引《魏略》）的谨慎姿态，或含对其早期策谋的反省。

历史教训

贾诩此谋虽显急智，却加剧了汉末乱局。唐人王勃在《三国论》中批评："（贾诩）虽复责之以名义，要于济事，斯亦何异于楚之晨亡、鸡鸣狗盗者哉！"这正是对乱世中纯粹功利主义策略的深刻反思。

文章标签：

上一篇：汉朝与朝鲜半岛的交往历史 | 下一篇：《晋朝时期的婚姻与家庭》