阖闾与伍子胥谋

阖闾与伍子胥的谋划是中国春秋末期吴国崛起的关键历史事件，展现了政治权谋与军事战略的深度结合。以下是基于《左传》《史记》等史料的梳理与分析：

一、政治合作的背景

1. 阖闾夺位：公子光（阖闾）通过专诸刺王僚的政变上位，伍子胥在此过程中出谋划策，提出“弑君需用专诸”的策略，体现了对吴国政局的研究。

2. 伍子胥的动机：楚国家族被诛后，伍子胥逃亡吴国，曾一度建议吴王僚伐楚未果。阖闾继位后，两人在复仇灭楚目标上高度一致。

二、核心战略谋划

1. 疲楚战略：伍子胥提出“三师轮扰”战术，将吴军分为三部，长期袭扰楚军，消耗其国力。这一战术使楚军“亟肆以罢之，多方以误之”（《左传·昭公三十年》）。

2. 军事改革：引进孙武训练军队，强化水战能力，《孙子兵法》中“知己知彼”思想可能源于此时期实战总结。

3. 外交布局：策反楚附庸唐、蔡两国，利用其与楚国的矛盾。柏举之战前，唐蔡联军为吴军提供了重要支持。

三、关键战役实施

1. 柏举之战（前506年）：吴军千里迂回，在于固（今湖北麻城）决战中以少胜多。孙武指挥车阵突破，伍子胥率侧翼包抄，楚军主帅子常败逃。

2. 郢都陷落：吴军攻入楚国都城后，伍子胥掘楚平王墓，这一争议行为在《史记》中有明确记载，反映了其深刻仇恨。

四、后续影响与局限

1. 吴国霸业：此战使吴国暂时称霸，但过度消耗导致后期越国威胁加剧。伍子胥晚年因反对夫差赦越被赐死。

2. 战术遗产：疲敌战术成为后世游击战雏形，《吴子兵法》载有“避其锐气，击其惰归”的类似思想。

3. 考古佐证：湖北出土的吴王光剑（阖闾剑）与楚墓被毁痕迹，部分印证了史料记载。

这一系列谋划体现了春秋末期军政结合的典型案例，伍子胥的复仇意志与阖闾的政治野心共同推动了历史进程，但也暴露了战略扩张的可持续性问题。

文章标签：

上一篇：伯禽封鲁始建国 | 下一篇：韩非子入秦