程颢程颐思想异同

程颢（1032—1085）与程颐（1033—1107）是宋代洛学的奠基者，合称“二程”，其思想共同构成程朱理学的核心，但在具体主张和治学风格上存在显著差异。以下从思想内涵、方、修养路径等方面详述其异同，并补充历史背景关联。

一、思想共同点

1. 以“天理”为宇宙本体

二程将传统儒家提升至形而上学高度，提出“天理”为万物本源。程颢云“吾学虽有所受，天理二字却是自家体贴出来”，程颐亦强调“万物皆只是一个天理”。二者皆认为天理即道德法则，如仁义礼智的终极依据。

2. 性即理的统一性

两人均主张人性本善，性与天理相通。程颢提出“仁者以天地万物为一体”，程颐则认为“性即理也”，将人性直接等同于天理，为朱熹“性即理”说张本。

3. 反对佛老的空无思想

二程批评佛教“以生死恐动人”与道家“绝圣弃智”，主张儒家的实践才是修身根本。

二、思想差异

1. 对“理”的体认方式

- 程颢：重直觉体悟，主“一本”论

主张“心即理”，强调通过直觉（“识仁”）直接领会天理，认为“天人本无二，不必言合”，偏向主观内省。其语录“学者须先识仁”体现圆融一体的思维。

- 程颐：重理性分析，主“理一分殊”

强调通过格物穷理逐步认知天理，主张“今日格一物，明日格一物，积习既多，脱然自有贯通处”，注重逻辑推演，为朱熹“格物致知”论奠定基础。

2. 工夫论差异

- 程颢：主“敬以直内”的自然修养

提倡“存诚”“主敬”，但更强调自然流露，如“定性书”所言“廓然而大公，物来而顺应”，近乎道家“无为”色彩。

- 程颐：主“涵养须用敬，进学则在致知”

严格区分“敬”（内心持守）与“致知”（外物穷理），强调戒慎恐惧的严肃修养，近于荀子“化性起伪”的功夫。

3. 对“气”的态度

程颢较少讨论“气”，而程颐明确区分“理”与“气”，认为气有清浊，导致人性有善恶倾向，这一观点直接影响朱熹的“理气二元论”。

三、历史影响与学派传承

程颢思想经谢良佐、胡宏等传至陆九渊，开陆王心学先声；其“万物一体”说被王阳明发展为“良知”学说。

程颐思想由杨时、罗从彦传至朱熹，形成程朱理学正统，成为元明清官学。

南宋后，程颢被归为“心学”倾向，程颐则为“理学”分野，但二者在元代被合祀孔庙，同尊为理学宗师。

二程的差异反映了宋代理学内部“尊德性”与“道问学”两条路径，其争论贯穿宋明理学史，构成中国哲学的重要张力。

文章标签：

上一篇：皇甫晖南唐猛将 | 下一篇：张家玉勇猛抗元事迹