蓝玉案诛杀功臣

蓝玉案是明太祖朱元璋在位后期大规模清洗功臣集团的重要事件之一，发生于洪武二十六年（1393年）。该案件以凉国公蓝玉被指控谋反为核心，牵连诛杀超过1.5万人，被视为“胡惟庸案”后明初政治清洗的延续和巅峰。

一、蓝玉的地位与战功

蓝玉早年追随常遇春，因骁勇善战逐渐崭露头角，在明初统一战争中立下赫赫战功。其军事生涯的巅峰是洪武二十一年（1388年）的捕鱼儿海之战，此役彻底击溃北元残余势力，俘获元廷贵族百余人，朱元璋将其比作汉之卫青、唐之李靖，封凉国公。蓝玉的姻亲关系亦显赫，其姐为常遇春妻弟，女儿嫁蜀王朱椿，属于淮西勋贵集团核心成员。

二、案件爆发的直接原因

1. 居功自傲引发猜忌：蓝玉在奏对时常倨傲无礼，《明太祖实录》记载其“侍宴语傲慢”，私养庄奴义子数千人，更强占东昌民田。当朝廷设大都督府分其兵权时，竟公开抱怨“上位取我太急”。

2. 太子朱标之死的影响：洪武二十五年（1392年）朱标病逝，朱元璋改立幼孙朱允炆为储君。蓝玉作为太子妃常氏舅父，与朱标关系密切，其军事威望对新君构成潜在威胁。

3. 锦衣卫的密报系统：指挥使蒋瓛告发蓝玉“谋劫驾”，称其密会景川侯曹震等人在府中议事，而明代《逆臣录》记载蓝玉曾言“吾观太子孙不似人主”。

三、案件处理过程

洪武二十六年二月初八，蓝玉被以“谋反”罪名下狱，三天后即被处决，剥皮实草传示各省。案件审理表现出典型的特点：

株连范围极广：除十三侯、二伯外，波及军中中高级将领，《明史》载“列侯以下坐党夷灭者不可胜数”，包括吏部尚书詹徽等文官。

证据链条牵强：《逆臣录》所录供词多有矛盾，如所谓“蓝党”名单中多人已去世多年，显系刑讯逼供所得。

法律程序异常：从抓捕到处决仅三日，未经三司会审，体现朱元璋“以字代法”的统治特点。

四、深层次政治逻辑

1. 军事贵族集团的瓦解：通过蓝玉案，朱元璋彻底清除了可能威胁皇权的开国将领，将五军都督府权力收归兵部。

2. 藩王制度的配套措施：同年颁布《永鉴录》，规定藩王可统兵“清君侧”，为后来朱棣起兵埋下伏笔。

3. 经济利益的再分配：查抄的田产通过“屯田”“赐田”等形式重新分配给皇室和新兴官僚，仅蓝玉名下就清出庄田三十七处。

五、历史影响

1. 军事体制变革：促使明朝从“功臣统兵”转向“文官督师”，为永乐时期丘福北伐失败后彻底实行卫所制奠定基础。

2. 建文朝局脆弱化：靖难之役时，建文帝无宿将可用，被迫启用李景隆等庸才，与蓝玉案导致的将领断层直接相关。

3. 司法恶例开创：开创明代“诏狱”先河，锦衣卫审判权扩大，为后来厂卫肆虐埋下隐患。

值得注意的是，清代修《明史》时已指出“蓝玉之诛，较之韩、彭，尤属无据”。现代研究者如吴晗认为这是朱元璋“消灭现实威胁”的预防性措施，而黄仁宇则从财政角度分析，认为清洗功臣与洪武朝紧缩财政下削减勋贵俸禄有关。案件背后反映的是明初皇权与军功集团的根本性矛盾，以及朱元璋构建绝对君主专制的政治逻辑。至今在南京江宁区仍有传说称“蓝玉墓”实为衣冠冢，当地地名“蓝旗街”或与其旧部驻军有关。

文章标签：

上一篇：元裕宗早逝之憾 | 下一篇：清军镇压天地会