景进谗言祸后唐

景进是五代十国时期后唐庄宗李存勖宠信的伶官之一，其谗言乱政加速了后唐政局崩溃。以下从人物背景、乱政表现及历史影响三方面展开分析：

一、景进的崛起背景

1. 伶人干政的体制基础

后唐庄宗灭后梁后沉溺戏曲，组建"伶官百戏"机构，《新五代史》载"诸伶出入宫掖，侮弄缙绅"。景进因擅长滑稽讽谏获得庄宗信任，被授予银青光禄大夫（正三品散官），形成"伶官预政"的特有现象。

2. 特殊的信息渠道

景进等伶人借表演之便常伴君侧，《资治通鉴》记载其"专掌间阴事"，成为庄宗了解外界的特殊耳目。这种非制度化的信息传递方式破坏了正常奏对机制。

二、谗言乱政的具体表现

1. 陷害忠良

诬杀功臣郭崇韬：景进与宦官联合诬告郭崇韬谋反，导致这位灭蜀功臣被冤杀，引发魏博兵变。

构陷朱友谦：同光三年（925年），景进诬陷护国节度使朱友谦私通契丹，致其全族被诛，河东防务因此空虚。

2. 扰乱司法

景进常借"采风"之名干涉案件，《旧五代史·伶官传》记载其"巡行州县，率多干预郡政"，导致"狱讼冤滞"。洛阳商人曾集体罢市抗议其爪牙强取。

3. 瓦解军心

庄宗听信景进建议削减军饷，却耗巨资修建"长春殿"供伶人居住，《五代史补》记载士兵"偶语于道曰：吾辈血战，反不如伶人一笑"。

三、历史链条的破坏性影响

1. 直接引发兴教门之变

同光四年（926年）郭从谦（景进提拔的伶人将领）叛变，庄宗中流矢身亡。司马光评价"及其衰也，数十伶人困之而身死国灭"。

2. 制度性恶果

欧阳修在《伶官传序》中指出："夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺"。景进现象暴露了五代皇权对私人宠信的过度依赖，为后来宋代"崇文抑武"政策提供反面教材。

3. 社会风气异化

《洛阳缙绅旧闻记》记载当时"道路以目，无敢言者"，谏官刘赞因弹劾景进被贬为磁州司户参军，凸显监察体系的失效。

值得注意的是，景进的破坏力与五代特殊政局相关：庄宗以沙陀军事集团立国，入主中原后未能建立有效文官体系，过度依赖私人纽带维持统治。这种结构性缺陷使谗言得以突破制度约束，最终促成"忧劳可以兴国，逸豫可以亡身"的历史教训。

文章标签：谗言

上一篇：段秀实怒斥叛将 | 下一篇：李纲抗金护国