诸葛亮隆中对

诸葛亮的“隆中对”是建安十二年（207年）发生于荆州南阳郡隆中（今湖北襄阳西）的一次著名战略谋划，也是汉末三国时期最具前瞻性的政治蓝图。根据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载，刘备三顾茅庐后，诸葛亮提出了这一奠定蜀汉立国基础的战略构想，其核心内容与历史影响如下：

一、战略形势分析

1. 北方曹操势力：诸葛亮指出曹操“拥百万之众，挟天子而令诸侯”，已占据天时与政治优势，短期内不可与之争锋。这一判断基于曹操在官渡之战（200年）消灭袁绍主力后实际控制冀、并、幽、青四州，并通过“奉天子”获得政治合法性。

2. 江东孙权根基：认为孙权“据有江东，已历三世，国险而民附”，可作为联盟对象而非消灭目标。此时孙权继位六年，通过平定山越、吸纳张昭等士族，初步稳定了江东政权。

3. 荆州与益州价值：荆州“北据汉沔，利尽南海，东连吴会”，益州“沃野千里，天府之土”，正是刘备集团可夺取的战略要地。当时荆州牧刘表病重、益州刘璋暗弱，确实存在权力真空。

二、具体实施步骤

1. 跨有荆益：主张先取荆州为根据地，再西进益州，形成“鼎足之势”。这与后来刘备集团发展轨迹完全吻合：208年联合孙权败曹操于赤壁后据荆州，214年入川夺取益州。

2. 内政外交策略：

- 对内“保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越”，强调对西南少数民族的怀柔政策。诸葛亮南征（225年）七擒孟获即源于此。

- 对外“结好孙权”，形成抗曹统一战线。即便在孙权袭取荆州（219年）后，蜀汉仍维持联盟至最后。

3. 北伐条件：待“天下有变”时，从荆州、益州两路出兵，“则霸业可成，汉室可兴”。这一设计被后人称为“钳形攻势”，但关羽失荆州（219年）使战略破产。

三、历史局限性分析

1. 地理分割问题：荆州与益州被三峡隔断，实际难以形成有效呼应。后来关羽镇守荆州时，与成都联系不畅导致败亡。

2. 人口经济差距：曹操控制的中原地区占当时全国人口70%以上，仅豫州一州人口（约200万）就超过整个益州（约100万），实力悬殊难以弥补。

3. “天下有变”假设：曹魏通过九品中正制稳固士族支持，终诸葛亮一生（卒于234年）未见重大内乱，北伐始终缺乏战略契机。

四、后续历史印证

1. 跨州连郡的困境：蜀汉最终仅保有益州一隅，失去荆州后诸葛亮调整为“以攻代守”，六出祁山实为被动防御。

2. 人才梯队断层：“荆楚人贵”与“益州人怨”的矛盾始终存在，导致“蜀中无大将”局面。刘备夷陵之战（222年）损失数万精锐及大批荆州籍将领，彻底打破隆中对预设条件。

3. 战略遗产价值：虽未实现复兴汉室的目标，但为西南开发奠定基础。诸葛亮在汉中推行“分兵屯田”，使汉中成为北伐基地；南中地区的铜矿、盐井经济被有效整合。

这一战略决策展现了诸葛亮对地缘政治的深刻理解，其“三步走”规划具有冷峻的现实主义色彩，但过高估计了“人和”因素对历史进程的影响力。明代思想家王夫之在《读通鉴论》中评价：“量时度势，定为三分，非尽知天下大计者不能”，恰是其历史地位的客观写照。

文章标签：

上一篇：刘向编录说苑传 | 下一篇：竹林七贤隐世谈玄