霍光辅政废昌邑王

霍光辅政废昌邑王是西汉中期重要的政治事件，体现了权臣对皇权的强势干预。具体而言：

背景与政治格局

1. 武帝托孤：汉武帝晚年立幼子刘弗陵为太子（汉昭帝），命霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊四人辅政。后霍光通过政治斗争清除其他辅政大臣，成为唯一掌权者。

2. 昭帝早逝：汉昭帝21岁驾崩无子，霍光决定迎立昌邑王刘贺（汉武帝之孙）为帝。此时霍光已掌控朝政十余年，形成以大将军为首的外戚-官僚集团。

刘贺被废原因

1. 政治冲突：刘贺即位后试图重用昌邑旧臣（如王吉、龚遂），冲击霍光集团的核心利益。《汉书》记载其"受玺以来二十七日，使者旁午"，反映其急于培植自身势力。

2. 行为失当：史载刘贺""、"狂悖"，但现代学者质疑此为政治污名化。出土海昏侯墓文物显示其熟读儒家经典，可能因改革意图触怒霍光。

3. 权力博弈：霍光联合丞相杨敞、太后上官氏（霍光外孙女）发动政变。以"行"为名废除刘贺，实际是防止皇权脱离其控制。

后续影响与新君选择

1. 废立程序：霍光开创"臣废君"先例，但仍需通过太后诏书形式完成合法性包装。被废后的刘贺贬为海昏侯，其墓葬（江西南昌海昏侯墓）出土大量文物印证这段历史。

2. 改立宣帝：霍光改立卫太子刘据之孙刘病已（汉宣帝），因其出身民间且无外家势力。值得注意的是，宣帝亲政后系统清除霍氏家族，侧面反映霍光专政的影响。

这一事件揭示了西汉中期皇权与权臣的复杂关系。霍光虽维持了昭宣中兴的稳定，但其专权模式为后世外戚干政提供范例，王莽篡汉即受此影响。考古发现与文献记载的矛盾也提醒我们，历史叙述可能被胜利者重构。

文章标签：昌邑王

上一篇：秦军南征设三郡 | 下一篇：董卓迁都长安城