霍光辅政专权

霍光辅政专权是西汉中后期重要的政治现象，其历史背景、权力运作及影响值得深入分析。

霍光（？—前68年）是汉武帝临终任命的辅政大臣，历经昭、宣两朝，实际把控朝政长达二十年。其专权过程可分以下几个阶段：

一、权力来源与合法性构建

1. 武帝托孤：前87年，汉武帝病重时任命霍光为大司马大将军，与金日磾、上官桀、桑弘羊同受遗诏辅佐幼主刘弗陵（汉昭帝）。通过遗诏授权，霍光获得法理上的执政地位。

2. 铲除异己：前80年，霍光以谋反罪名诛杀上官桀、桑弘羊集团，消灭政治对手，并借燕王刘旦之案强化对宗室的压制，确立基础。

3. 操控皇权更迭：昭帝早逝后，霍光废黜继位的昌邑王刘贺（仅在位27天），改立卫太子之孙刘询（汉宣帝），展现对皇帝废立的绝对掌控。

二、专权特点

1. 内朝集权：霍光以大司马大将军身份掌控内朝，架空外朝丞相职权，形成“中朝决策—外朝执行”模式，成为后世权臣效仿的范式。

2. 家族势力扩张：其子霍禹、侄孙霍山等均居要职，女儿为宣帝皇后（霍成君），家族联姻遍布朝野，形成盘根错节的权力网络。

3. 经济特权：霍光家族广占田宅、奴婢，其政治庇护下，门下宾客及党羽贪腐成风，《汉书》载“光死，宗族竟诛”，暴露其势力之盛。

三、历史评价与影响

1. 正面作用：霍光延续武帝晚年政策转向，推行“与民休息”，促成“昭宣中兴”；稳定政局，避免诸侯王或外戚大规模叛乱。

2. 遗产：专权模式加剧皇权与权臣矛盾，宣帝亲政后清算霍氏（前66年族灭），反映君主对权臣的深重忌惮。此后西汉外戚（如王莽）多效霍光故事，终致王莽篡汉。

3. 制度性反思：霍光擅权暴露汉代辅政制度缺陷，后世如东汉则以“三公制”分权、宦官制衡外戚，但未能根本解决问题。

霍光的辅政专权是汉代皇权政治的特殊产物，其权力运作既有稳定朝局的实效，也为后世提供了权臣专政的典型教训。

文章标签：

上一篇：频阳王翦归隐 | 下一篇：张飞义释严颜