脱脱修撰宋史稿

《脱脱修撰宋史》是中国古代史学史上的一部重要典籍，由元朝丞相脱脱（又译托）主持编修，是“二十四史”中《宋史》的官方定本。以下围绕其编纂背景、过程、特点及影响展开分析：

一、编纂背景

1. 政治需求：元朝为彰显正统性，需通过修史确立对前朝的“天命继承”。元顺帝至正三年（1343年），朝廷下令同时编修《辽史》《金史》《宋史》，脱脱任都总裁官，统筹三史。

2. 文献基础：宋代官方史学发达，留有《国史》《实录》《会要》等大量档案，为修史提供了丰富素材，但也因资料浩繁导致编纂难度大。

二、编纂过程

1. 团队构成：脱脱组织汉族与少数民族学者共同参与，如欧阳玄、揭傒斯等汉臣负责具体执笔，体现多元文化融合。

2. 时间紧迫：《宋史》仅用两年半（1343-1345年）完成，因急于成书，部分内容直接抄录宋代旧史，未充分考辨。

3. 体例创新：设《道学传》单独归类程朱理学人物，反映理学在元代的官方化趋势，这一体例为后世争议焦点。

三、内容特点与评价

1. 规模宏大：全书496卷，为二十四史中篇幅最巨者，涵盖北宋、南宋319年历史，但详略不均，北宋详而南宋略。

2. 史料价值：保存大量原始文献，如《食货志》详细记录经济制度，《兵志》反映军事变革，为研究宋代社会提供了核心依据。

3. 缺陷批评：

- 因袭宋代国史，对王安石变法等事件评价偏向保守；

- 部分传记重复（如李纲、宗泽出现于多卷），校勘疏漏较多；

- 对女真、蒙古的记载存在避讳或简略。

四、历史影响

1. 后世补正：明代柯维骐《宋史新编》、清代陆心源《宋史翼》等均试图修正其谬误；现代学者亦通过碑刻、笔记等对其增补。

2. 理学正统化：通过《道学传》强化了程朱理学的官学地位，直接影响明清科举与思想史。

3. 民族史观：元修三史采用“各与正统”原则，将宋、辽、金并列，突破了传统“华夷之辨”的单一正统论。

延伸知识

脱脱本人为蒙古蔑儿乞氏，其主持修史体现元朝“汉法”政策的深化。

《宋史》的仓促成书导致后世需依赖《续资治通鉴长编》《建炎以来系年要录》等私家著述辅助研究。

《宋史》虽存在瑕疵，但其系统性记录宋代历史的功绩不可替代，至今仍是研究两宋政治、经济、文化的基石文献。

文章标签：

上一篇：王安石：变法先驱的荣辱岁月 | 下一篇：嘉靖年间“大礼仪”之争