魏延谋反被斩

关于魏延谋反被斩的历史事件，主要记载于《三国志·蜀书·魏延传》及裴松之注引的《魏略》等史料。以下是基于史实的详细分析：

1. 背景与矛盾根源

魏延是蜀汉重要将领，刘备入蜀后因战功受重用，被提拔为汉中太守。诸葛亮北伐期间，魏延多次担任先锋，但其性格“性矜高”，与同僚杨仪长期不和。诸葛亮在世时虽倚重其军事才能，却也察觉其“不肯下人”的缺点，暗中安排杨仪、费祎等人制衡。

2. 诸葛亮死后的权力冲突

建兴十二年（234年），诸葛亮病逝五丈原，临终前召开秘密军事会议，决定由杨仪统率大军撤回汉中，魏延断后。据《三国志》记载，诸葛亮并未明确指示诛杀魏延，仅称“若延或不从命，军便自发”。这一模糊安排引发后续冲突：

- 魏延认为应当继续北伐，反对撤军，并质疑杨仪的指挥权。

- 杨仪依诸葛亮遗令节制诸军，二人互相指控对方谋反，矛盾激化。

3. 事件经过与关键细节

魏延抢先南归并烧毁栈道，企图阻断杨仪归路，同时上表刘禅称杨仪叛乱。杨仪则通过急行军追击，并派王平（何平）在前线喊话瓦解魏延部众。魏延军队见理亏而溃散，魏延携子逃往汉中，最终被马岱追击斩杀。《魏略》则提供不同视角，称魏延实欲夺权诛杀杨仪，但未能成功。

4. 史学争议与再审视

- 谋反性质存疑：裴松之注引《魏略》认为魏延本无反心，仅是欲除杨仪，但《三国志》作者陈寿明确记载其“举军逼南郑”的行为构成叛乱。

- 性格悲剧：魏延的傲慢导致孤立无援，而杨仪利用其与费祎、蒋琬等人的关系占据舆论上风。

- 蜀汉内部派系斗争：事件反映荆州集团（诸葛亮、杨仪）与益州本土势力间的潜在矛盾，魏延作为非嫡系将领更易被质疑。

5. 后续影响

魏延被诛三族，蜀汉丧失一员擅长奇谋的宿将。杨仪虽胜出但不久因怨望之言被废黜，凸显蜀汉权力过渡期的动荡。蒋琬、费祎继掌权后改取守势，北伐中止，蜀汉战略转向保守。

这一事件是蜀汉由盛转衰的转折点之一，既凸显个人性格对历史的直接影响，也暴露诸葛亮身后权力架构的脆弱性。史家多认为魏延确有违抗军令之举，但对其是否构成“谋反”仍存在讨论空间。

文章标签：

上一篇：窦太后崇黄老之学 | 下一篇：刘裕北伐灭南燕