孟尝君养士三千的典故

孟尝君田文是战国四公子之一，以"养士三千"闻名于世。他是齐威王之孙、齐宣王侄子，封于薛邑（今山东滕州），《史记·孟尝君列传》详细记载了其养士事迹。其养士特点可概括为以下几点：

首先，门客规模庞大且阶层复杂。三千之数虽可能为概称，但足见其规模远超同期贵族。门客包括"鸡鸣狗盗"等底层技者，也有冯谖这类策士，甚至收纳逃亡罪犯，体现"不问出处"的用人原则。《战国策》记载其"食客日以百数"，每年俸禄支出达"金百镒"。

其次，形成制度化的供养体系。门客按能力分三等：上客"食有鱼出有车"，中客"食有鱼"，下客仅"食菜羹"。冯谖三次弹铗（剑）歌"食无鱼""出无舆""无以为家"，孟尝君即逐级提升其待遇，体现严格的等级管理制度。

其三，门客发挥多元作用。既有"狡兔三窟"的政治谋略（冯谖营造薛地、梁国、齐国三处退路），又有应急实用功能。秦昭王囚孟尝君时，正是靠"鸡鸣狗盗"者模仿鸡叫骗开函谷关门脱险。门客群体还兼具情报搜集、舆论造势等功能，《史记》载其"招致天下任侠奸人六万家于薛"。

其四，养士行为体现战国养客之风。当时贵族竞争性养士成风，魏信陵君、楚春申君等均蓄士数千。齐国临淄"稷下学宫"汇聚学者"数百千人"，孟尝君养士可视作这种风气的极端表现。吕不韦门客编《吕氏春秋》、平原君"毛遂自荐"等典故皆源于此。

需注意的是，这种养士存在两面性。一方面增强个人政治实力——孟尝君曾先后任秦、齐、魏三国相邦；另一方面也引发统治者忌惮，最终齐湣王灭薛。《盐铁论》批评其"蓄乱臣侠客"，荀子更直指"役万夫之资养游侠私剑之徒"。

补充三点背景知识：

1. 薛地经济支撑：薛城考古发现大规模冶铁遗址，其"富累万金"得益于控制东海盐铁贸易；

2. 门客著作传承：《汉书·艺文志》载"《孟尝君》七篇"，当为门客所辑；

3. 后世影响：王安石《读孟尝君传》批评"特鸡鸣狗盗之雄"，颠覆传统评价。

文章标签：

上一篇：宗法制在西周社会中的作用 | 下一篇：荆轲刺秦失败