诸葛诞的反叛始末

诸葛诞（？－258年），字公休，琅琊阳都人，三国时期曹魏重要将领，与诸葛亮、诸葛瑾同族但分属魏、蜀、吴阵营。他的反叛（史称“寿春之乱”）是曹魏后期政治矛盾激化的典型事件，涉及权臣专权、地方势力与中央对抗等多重因素。以下是其反叛始末的详细分析：

一、背景与前期仕途

1. 家族背景：诸葛诞属琅琊诸葛氏，虽与诸葛亮同族，但因早年投靠曹魏而走上不同道路。魏明帝时期历任荥阳令、吏部郎等职，以干练著称。

2. 军功积累：正始年间（240－249年），参与平定毌丘俭淮南叛乱，因功封镇东将军、都督扬州诸军事，成为淮南军区核心人物。

3. 政治立场：初期与司马懿关系密切，被视作司马氏党羽，高平陵之变后获重用，但后期与司马师矛盾渐生。

二、反叛

1. 中央清洗地方大员：255年毌丘俭、文钦反司马师失败后，司马昭加强对淮南将领的猜忌。257年，司马昭欲调诸葛诞回朝任司空，实为削夺兵权。

2. 个人恐惧：诸葛诞目睹王凌、毌丘俭等淮南前两任都督均因反司马氏被诛，担心自身安危，遂决定先发制人。

三、叛乱过程

1. 起兵准备：257年五月，诸葛诞在寿春（今安徽寿县）举兵，杀扬州刺史乐綝，集结淮南淮北屯田兵十余万，并联合东吴求援。

2. 吴国介入：东吴派全怿、全端等率兵三万援助，另遣朱异北上接应，试图重建淮南亲吴势力。

3. 司马昭围剿：司马昭亲率二十六万大军包围寿春，采纳钟会之计，采取长期围困策略，切断吴援与粮道。

4. 内部瓦解：258年正月，诸葛诞部将蒋班、焦彝因战术分歧投降；吴将全怿因司马昭率部归魏。寿春粮尽，诸葛诞试图突围，被胡奋部斩杀。

四、败亡原因分析

1. 战略失误：困守孤城而未主动出击，错失初期兵力优势；过度依赖吴援，但吴军作战消极。

2. 政治局限性：缺乏明确政治纲领，仅以自保为目的，难以凝聚更多支持。

3. 司马氏优势：中央掌握资源与后勤优势，钟会、王基等谋士的战术策划高效。

五、历史影响

1. 淮南三叛终结：诸葛诞之败标志着淮南三次大规模反司马氏叛乱（王淩、毌丘俭、诸葛诞）的终结，司马氏彻底控制江淮防线。

2. 门阀政治显现：事件反映魏晋之际士族与寒门的矛盾，诸葛诞作为外姓将领难以抗衡司马氏的世家联盟。

3. 军事制度变化：战后曹魏强化都督区轮换制度，防止地方将领长期掌权。

延伸知识点

诸葛诞与名士交往：他与“竹林七贤”中的王戎有姻亲关系，反映当时士族间的复杂网络。

东吴战略考量：吴国此次援助实为消耗魏国实力，非真心支持诸葛诞，故援军行动迟缓。

《三国志》记载差异：陈寿《三国志》将诸葛诞与毌丘俭合传，隐含对其“背魏”行为的批判立场，裴松之注则补充了更多细节。

诸葛诞的失败不仅是军事较量结果，更是曹魏权力重构过程中的必然。他的反叛加速了司马氏代魏进程，为后来的西晋统一埋下伏笔。

文章标签：反叛

上一篇：主父偃推恩弱藩 | 下一篇：马隆西平凉州乱