国人暴动与厉王流彘

国人暴动与厉王流彘是中国西周晚期的一场重大政治事件，标志着西周王权衰落和礼乐制度的崩坏。以下从背景、经过、影响等方面展开阐述：

历史背景

1. 厉王时期的统治危机

周厉王（姬胡）在位期间（约公元前878—前828年），西周面临内外交困：

- 经济矛盾：厉王推行“专利”政策，垄断山林川泽之利，剥夺平民采集、渔猎的权利，损害了国人（都城平民及部分贵族）的经济利益。

- 政治高压：“弭谤”政策压制言论，派遣卫巫监视国人，对批评朝政者处以极刑，导致“道路以目”（《国语·周语》）。

- 军事失利：对外征伐淮夷、鄂侯驭方等战争消耗国力，加重赋税负担。

2. 社会结构矛盾

- 西周实行国野分治，“国人”作为统治阶层的基础（包括贵族、士、平民），其不满直接动摇政权根基。

- 贵族与平民联合反抗，反映西周等级制度开始瓦解。

事件经过

1. 暴动爆发

公元前841年（中国历史有明确纪年的开端），国人因长期积怨围攻王宫，厉王仓皇出逃至彘（今山西霍州）。

- 太子静（后为宣王）藏匿于召公家中，国人要求交出太子，召公“以其子代死”（《史记·周本纪》）。

2. 共伯和摄政

厉王流亡期间，诸侯共伯和（一说为卫武公）代行王政，史称“共和行政”（前841—前828年）。

- “共和”一词是中国历史最早的确切纪年，也是“共和”概念的起源（与后世含义不同）。

历史影响

1. 王权威信的崩溃

- 厉王死于彘地后，周宣王即位，虽短暂中兴，但王权已被削弱，诸侯离心倾向加剧。

- 事件揭示“天命”观念动摇，民众力量首次直接推翻君主。

2. 制度性变革

- 经济上，宣王废除部分“专利”政策，缓和矛盾。

- 政治上，“防民之口，甚于防川”（《国语》）成为后世治国训诫。

3. 史学意义

- 司马迁以共和元年（前841年）为中国信史开端，此前年代多模糊。

- 为“汤武革命”之后又一次政权合法性讨论提供案例。

延伸知识

“国人”身份考辨：西周“国人”主要指居住在城内的统治族群（周人），有别于郊外的“野人”（被征服族群），其政治参与权是宗法制下的特殊现象。

厉王评价争议：近年出土的“䝬簋”等青铜器铭文显示，厉王可能曾强化中央集权，但改革过于激进激化矛盾。

地理考证：彘地并非偏远荒芜，而是战略要冲，可能与控制晋南资源有关。

这一事件标志着西周由盛转衰，为平王东迁和春秋战国的分裂埋下伏笔，也是中国古代民众反抗暴政的早期典范。

文章标签：厉王流彘

上一篇：夏商时期的陶器文化 | 下一篇：春秋战国外交策略研究