崇厚误国丧权辱国

崇厚是晚清外交官员，在1879年与俄国签订的《里瓦几亚条约》（又称《崇厚条约》）中因严重损害中国主权而备受抨击，成为近代中国外交史上“丧权辱国”的典型案例。以下是关于此事件的详细分析：

一、历史背景

1. 新疆危机：1871年俄国趁阿古柏侵占新疆之机，出兵占领伊犁地区，声称“代为保管”。左宗棠收复新疆大部后（1878年），清政府派崇厚赴俄谈判收回伊犁。

2. 崇厚的身份：作为满族贵族（镶黄旗人），崇厚曾任三口通商大臣，但缺乏专业外交经验，对国际法和边疆形势认识不足。

二、《里瓦几亚条约》的致命条款

该条约名义上收回伊犁，实则隐含多重主权丧失：

1. 领土割让：将霍尔果斯河以西、特克斯河谷等战略要地割让俄国，使伊犁成为孤城。

2. 通商特权：开放蒙古、新疆全境对俄免税贸易，俄国获得7处领事馆设立权。

3. 赔款压力：需赔偿俄国500万卢布（约合白银280万两）。

4. 军事隐患：俄国保有伊犁周围险要，随时可再度威胁新疆。

三、误国表现与深层原因

1. 外交渎职：

- 未请示清政府即擅自签约，违背“重大事项须电奏”的指令。

- 谈判期间被俄方软禁威逼，暴露清廷对使节保护能力的缺失。

2. 战略短视：

- 忽视左宗棠军事胜利的筹码，在俄国虚张声势下妥协。

- 未意识到特克斯河谷对控制天山南北的战略价值。

3. 体制弊端：

- 清廷“以夷制夷”思维惯性，过度依赖列强调停（如求助英法）。

- 满汉官僚矛盾影响决策，李鸿章等主张弃西北保海防的势力暗中施压。

四、后续影响与补救

1. 清廷的危机应对：

- 迫于舆论压力将崇厚革职问罪（后赦免），拒绝批准条约。

- 改派曾纪泽重新谈判，1881年签订《改订条约》收回部分权益，但仍失7万平方公里领土。

2. 历史评价：

- 暴露晚清外交“弱国无公法”的困境，俄国外交大臣格尔斯曾称“在顶下巴时签的字，中国人竟想反悔”。

- 刺激“清流派”崛起，张之洞等上书痛陈“不可许者十”，推动民族意识觉醒。

五、扩展视角

崇厚事件与同时期日本处理“琉球事件”对比，凸显清廷缺乏近代外交体系的问题。

俄国通过此条约获得中亚扩张跳板，为日后渗透新疆埋下伏笔。

左宗棠“舆榇出关”的强硬立场与崇厚妥协形成鲜明对比，反映晚清内部策略分歧。

这一事件深刻体现了半殖民地状态下，落后国家即使局部军事胜利也难以在外交战场维护主权的残酷现实。条约的修订虽挽回部分损失，但清廷的被动反应模式终在甲午战争中遭到更惨痛教训。

文章标签：

上一篇：明朝服饰礼仪演变 | 下一篇：商代方国与政治联盟