邓艾偷渡阴平灭蜀

邓艾偷渡阴平灭蜀是三国末期魏灭蜀汉的关键战役，发生于景元四年（263年）。这一军事行动展现了邓艾卓越的战术胆识，亦成为中国古代战争史上以奇兵制胜的经典战例。以下是基于《三国志》《华阳国志》等史料的详细分析：

一、背景与战略部署

1. 魏国战略计划：司马昭为巩固权力，决定发动灭蜀之战。主攻方向由钟会率十余万大军攻汉中，而邓艾领三万人牵制姜维于沓中。

2. 蜀汉防御弊端：姜维放弃汉中外围据点的"敛兵聚谷"策略，导致防线纵深薄弱。刘禅宠信黄皓，忽视阴平等险要关隘的防守。

二、阴平道的选择与行军

1. 地理环境：阴平道起于今甘肃文县，经摩天岭至江油，全长约700里。《华阳国志》称其"径路险绝，两旁皆悬崖峭壁"。原为氐羌商道，并非军事通道。

2. 历史依据：诸葛亮建兴七年（229年）曾派陈式攻取阴平，但蜀汉后期未持续驻防。邓艾发现"蜀军不置烽燧"的防御漏洞。

3. 艰苦行军：魏军凿山开道，遇绝险处"束马悬车"（包裹马蹄防滑，车辆悬吊通过）。《资治通鉴》记载士卒"攀木缘崖，鱼贯而进"，粮草断绝时"艾以毡自裹，推转而下"。

三、关键战役节点

1. 江油破关：邓艾军突然出现时，守将马邈不战而降。此战获取蜀军粮草补给，解燃眉之急。

2. 涪城对峙：诸葛瞻退守绵竹的决策失误，放弃险要地形。尚书郎黄崇劝谏"宜速行据险"未果。

3. 绵竹决战：邓艾激励士卒"存亡之分，在此一举"。魏军阵斩诸葛瞻、张遵（张飞之孙），《三国志》载蜀军"死者数万"。

四、蜀汉灭亡的深层原因

1. 政治腐败：刘禅"入其朝不闻正言"（《蜀书·后主传》评语），黄皓专政导致"贤愚倒置"。

2. 战略失误：

- 姜维改变汉中防御体系

- 忽视阴平道驻防

- 未及时回援成都

3. 人心向背：谯周《仇国论》反映蜀中厌战情绪，邓艾兵临城下时"百姓扰扰，皆进山野"（《华阳国志》）。

五、历史影响

1. 战术创新：开创了中国古代"轻兵"的战例，后世李愬雪夜袭蔡州等战役均受其启发。

2. 政权更迭：加速了三国归一进程，为次年司马炎代魏建晋奠定基础。

3. 地理发现：唐李吉甫《元和郡县图志》记载，唐代仍可见邓艾修栈道的"艾礓"遗迹。

六、争议与评价

1. 军事冒险性：裴松之注指出若江油守军抵抗或诸葛瞻据守涪水，邓艾将陷绝境。

2. 人物评价分歧：

- 司马昭赞其"虽白起破强楚，韩信克劲赵，不足比勋"

- 东晋习凿齿批评"违命专事，虽勋可纪"

此役充分体现了地形认知、后勤保障与心理战在战争中的决定性作用。《读史方舆纪要》评价："阴平之失，蜀之亡征著矣。"邓艾的军事成就虽短暂（次年即遭钟会构陷而死），但其战术思想对后世影响深远。

文章标签：邓艾

上一篇：张良博浪沙刺秦 | 下一篇：吕布刺杀丁原