贾诩算无遗策

贾诩是汉末三国时期著名的谋士，以智谋深远、算无遗策著称。《三国志》中陈寿评其“权以智算，克保其身”，裴松之更称赞他“有良、平之奇”。以下从史实角度分析其“算无遗策”的表现及相关背景：

一、关键决策体现的谋略

1. 劝李傕反攻长安（192年）

董卓死后，西凉军溃散，贾诩劝说李傕等人集结残部反攻长安，指出“闻长安中议欲尽诛凉州人”的危机，成功激发西凉军斗志。此举虽导致王允败亡、汉室权威进一步衰落，但从李傕集团角度看确是最优解，展现了贾诩洞悉人性与局势的能力。

2. 转投张绣的两次经典谋划

- 宛城之战（197年）：助张绣击败曹操后，预判曹操会因后方不稳退兵，建议追击取胜，后又在曹操反击时力主二次追击，大破曹军。

- 官渡前夕劝降曹操（199年）：精准分析袁绍“不能用人”与曹操“奉天子以令天下”的优势，促成张绣归曹，既保全张绣集团，又为曹操增加关键战力。

3. 曹操时期的自保之道

贾诩入曹营后刻意保持低调，拒绝结党，《魏书》载其“阖门自守，退无私交”。在曹丕与曹植夺嫡之争中，仅以“思袁本初、刘景升父子”暗示曹操，既避免卷入纷争，又促成曹丕上位。

二、谋略特点分析

1. 现实主义导向

贾诩所有建议均基于利益最大化，如劝李傕是为求生，投曹操是为择明主，与儒家价值观形成鲜明对比。

2. 心理战大师

擅长利用对手心理弱点，如对曹操“追而再击”的预判，正是抓住曹操轻敌心态；劝张绣降曹时强调“曹公众弱，其得我必喜”，消除张绣虑及旧怨（子曹昂之死）的顾虑。

3. 全链条计算

其谋划往往包含后续预案，如归曹后立刻建议“屯田蓄力”，为官渡之战做后勤准备，展现战略纵深。

三、历史争议与评价

1. 道德争议

南宋朱熹抨击其劝李傕之举“启乱贼之祸”，但清人王夫之在《读通鉴论》中为其辩护，认为乱局根源在董卓，贾诩只是“因势利导”。

2. 与郭嘉、荀彧对比

贾诩更侧重“术”的层面，缺乏荀彧“匡扶汉室”的理想主义，但实用性更强。其71岁善终的结局，在谋士中极为罕见。

四、延伸知识

凉州背景的影响：贾诩出身武威（今甘肃民勤），凉州系在汉末被视为“边鄙之人”，这种身份可能促成其重视实利、不拘名节的风格。

家族后续：其子贾穆、贾访皆获曹魏重用，可见其政治投资的长远性。《唐会要》将贾诩列入魏晋“八君子”，反映后世对其能力的认可。

贾诩的“算无遗策”本质是乱世中极致理性的生存智慧，其策略至今被应用于博弈论与危机管理研究。

文章标签：

上一篇：公孙述割据巴蜀 | 下一篇：邓攸弃子保侄义