芮良夫讽谏周厉王

芮良夫讽谏周厉王是西周晚期著名的政治事件，反映了周厉王时期社会矛盾的激化与贵族阶层对君主专制的不满。这一事件记录于《国语·周语》和《史记·周本纪》，其背景、内容和影响可从以下多角度分析：

一、历史背景

1. 周厉王的暴政

周厉王（公元前878—前841在位）推行“专利”政策，垄断山林川泽之利，禁止平民采撷渔猎，触及了贵族与平民的经济利益。《史记》称“王行暴虐侈傲，国人谤王”，说明其统治已引发广泛不满。

2. 社会矛盾尖锐化

西周晚期的“国人”（城邦自由民）承担兵役与赋税，而“专利”政策加剧了经济剥削。贵族阶层亦因权力被侵夺而离心，如《诗经·大雅·桑柔》中芮良夫批评“民之贪乱，宁为荼毒”，暗示社会动荡已难以抑制。

二、芮良夫谏言的核心内容

1. 经济层面的批判

芮良夫指出“匹夫专利，犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣”，强调君主与民争利会动摇统治根基。他引用《尚书·洪范》“惟天阴骘下民，相协厥居”，主张“利出于群”的共享经济观。

2. 政治哲学的劝诫

他以“防民之口，甚于防川”的比喻警示厉王，提出“为川者决之使导，为民者宣之使言”的治国理念，暗合西周“敬天保民”的传统思想。

3. 天命观的警告

援引夏商覆亡教训，强调“民之所欲，天必从之”，若继续压制言论，将导致“天命转移”。这一观点直接关联到后世的“国人暴动”与共和行政。

三、事件的后续影响

1. 厉王的镇压与流放

厉王任用卫巫监谤，导致“国人莫敢言，道路以目”。公元前841年爆发暴动，厉王流亡彘地（今山西霍州），开启“共和行政”的14年特殊时期。

2. 思想史的意义

芮良夫的谏言成为先秦民本思想的重要案例，后被儒家吸收。《左传·襄公二十四年》范宣子论“立德、立功、立言”时，或间接受此事件启发。

3. 经济政策的反思

西周金文显示，宣王即位后废除“专利”，颁布“不籍千亩”等改革，可视为对芮良夫谏言的间接回应。

四、延伸知识

芮良夫的身份：芮国（今陕西大荔）君主，属畿内诸侯，其谏言体现了西周“卿士献诗”的制度传统。

《诗经》关联：学者认为《大雅·瞻卬》《小雅·十月之交》等篇可能影射厉王时期的政治黑暗。

考古佐证：厉王时期的“多友鼎”铭文记载与猃狁作战，反映其对外战争加剧了国内财政危机。

芮良夫的讽谏揭示了西周王权与贵族、平民的博弈，其思想深度远超单纯的劝谏行为，实质是对早期君主专制体系的一次重要思想挑战。这一事件为理解西周衰亡提供了关键剖面，也标志着中国政治谏议传统的成熟。

文章标签：

上一篇：商朝政治体制演变 | 下一篇：战国策中的诸子百家思想碰撞