赵高李斯篡遗诏

关于赵高与李斯篡改秦始皇遗诏的历史事件，主要依据《史记·秦始皇本纪》和李斯列传的记载。这一事件是秦朝灭亡的关键转折点，需结合多方史料和现代研究辩证分析。

核心史实与背景：

1. 沙丘之变始末

秦始皇三十七年（前210年）东巡途中病逝于沙丘宫。按《史记》记载，临终前曾命赵高拟诏书召长子扶苏回咸阳主持丧葬，但未及发出。赵高联合丞相李斯扣留诏书，密谋改立胡亥，并伪造遗诏逼死扶苏与大将蒙恬。

2. 赵高的权谋操作

赵高作为胡亥老师兼中车府令，利用职务之便控制诏书传递。他先后以"长子即位恐危及李斯相位""扶苏重用蒙氏将削弱君权"等说辞动摇李斯，最终促成合作。现代学者指出，赵高可能还利用其掌管的符玺权限篡改印信。

3. 李斯的矛盾心态

李斯作为法家代表人物，本应维护制度，但司马迁记载其因"惧祸及身"而妥协。近年出土的北大藏汉简《赵正书》提供了另一视角，提及大臣共议立嗣可能性，但学界普遍认为其可靠性不及《史记》。

4. 历史影响链

篡诏直接导致秦二世暴政：胡亥即位后诛杀兄弟姐妹二十余人，赵高指鹿为马清除异己，李斯最终亦被腰斩。这加速了陈胜吴广起义（前209年），引发六国复辟势力反扑。

学术争议点：

部分学者质疑遗诏真实性，认为扶苏当时遠在边疆，秦始皇可能本就属意胡亥。

湖南里耶秦简显示，秦末行政系统仍高效运转，或说明亡国主因非单纯继位问题，而是制度僵化与统治失当的共同作用。

赵高身份存在匈奴说、宗室说等不同观点，其行为动机仍有探讨空间。

考古佐证：

2002年湖南龙山里耶出土的秦简记载了"丞相臣斯昧死言"等行政文书，印证了李斯在二世时期的实际权力运作，但未直接涉及篡位事件。

文章标签：遗诏

上一篇：豫让刺赵报主恩 | 下一篇：七国之乱席卷诸侯