史可法死守扬州

史可法死守扬州是南明抗清斗争中最悲壮的一幕，发生于1645年（南明弘光元年，清顺治二年）。作为南明兵部尚书兼东阁大学士，史可法在孤立无援的情况下坚守扬州，最终城破殉国，体现了传统士大夫的忠烈气节。

一、背景与形势

1. 南明朝局腐朽：弘光政权内部党争激烈，马士英、阮大铖把持朝政，排挤史可法等主战派。江北四镇将领（高杰、刘良佐、刘泽清、黄得功）拥兵自重，难以协力抗清。

2. 清军南下势如破竹：多铎率清军攻破徐州后，直逼扬州。史可法此前筹划的“联虏平寇”（联合清朝镇压农民军）策略失败，清军意图吞并江南。

二、守城部署

1. 军事准备：史可法收拢残兵约万人，加固城防，但兵力与清军（号称10万）悬殊。他拒绝了高杰旧部李成栋的援助（因李曾降清），导致战力进一步削弱。

2. 政治号召：发布《复多尔衮书》严拒劝降，并传檄四方请求援兵，但应者寥寥。仅有总兵刘肇基率4000人入城助守。

三、惨烈攻防

1. 清军围城：1645年4月18日，多铎完成对扬州的合围，动用红衣大炮轰击城墙。史可法分守西门，身先士卒。

2. 内部分裂：部分将领如李栖凤、胡尚友试图劫持史可法降清未果，带兵出逃，守军士气受挫。

3. 城破殉国：4月25日，清军攻破西北角城墙。史可法欲自刎被阻，后拒降而死。清军随后展开“扬州十日”杀。

四、历史意义

1. 精神象征：史可法的拒降成为南明抗清的标志性事件，与后来的江阴抗清、嘉定三屠并称。

2. 战略失误争议：后世有学者认为其过分依赖“正统”名分，未能灵活联合农民军（如大顺军余部），错失抗清合力。

3. 清廷态度：乾隆时期将史可法列入《贰臣传》，但后期又追谥“忠正”，体现对汉族士大夫的笼络。

扩展知识

扬州的地理重要性：作为大运河枢纽，控制扬州可切断江南漕运，清军此举为后续攻占南京奠定基础。

文化遗产：今扬州梅花岭有史公祠，其衣冠冢镌刻“数点梅花亡国泪，二分明月故臣心”楹联。

史料争议：关于史可法具体死因有自刎、乱军中等不同记载，《明史》与民间笔记存在差异。

文章标签：

上一篇：元朝宫廷内斗不断 | 下一篇：江南制造局建立