秦始皇的忠臣赵高

秦始皇的忠臣赵高

赵高是秦朝历史上极具争议的人物，传统史书如《史记》将其描述为篡权误国的奸臣，但近年来也有学者提出不同观点，认为其形象可能被后世史家部分丑化。从现有史料出发，赵高与秦始皇的关系及其历史作用可归纳为以下几方面：

1. 出身与早期经历

赵高出身秦国宗室远支（一说为赵国王族后裔），因其精通法律和文书管理被秦始皇重用。《史记·蒙恬列传》载赵高“强力，通于狱法”，被任命为中车府令，掌管皇帝车马与诏书传递，并兼任胡亥的法律教师。这一职务显示秦始皇对其能力的认可。

2. 沙丘之变的核心角色

公元前210年秦始皇病逝于沙丘后，赵高与丞相李斯合谋篡改遗诏，拥立胡亥为帝（秦二世），并逼死长子扶苏。这一事件被视为秦朝衰亡的转折点。值得注意的是，《史记》记载赵高称“灭大臣而远骨肉”是其政治策略，目的是巩固胡亥权力，但实际导致统治集团内部分裂。

3. 法律与权术的运用

赵高主导修订秦律，推行严刑峻法。《睡虎地秦简》显示，秦法对文书错漏的惩罚极严，而赵高作为律法专家可能强化了这一倾向。其“指鹿为马”的典故（见于《史记·秦始皇本纪》）被后世视为权臣架空皇权的手段，但也反映其对官僚系统的控制力。

4. 史学争议与重新评价

部分学者指出，赵高在秦始皇时期可能确有治政才能，但其形象被汉代史家放大，以强调秦亡源于“奸臣当道”。出土秦简显示，赵高曾参与制定《除吏律》等行政法典，对秦制运转有实际贡献。

5. 最终结局与历史影响

赵高在秦末民变中诛杀李斯，又迫使胡亥自杀，试图自立为帝未果，被子婴设计诛杀。其执政加剧了秦朝内部矛盾，但背后也反映了秦帝国中央集权制度的结构性缺陷。

从权臣到“逆臣”的形象演变，赵高的历史评价始终与秦朝速亡捆绑。司马迁评其“持禄取容”，但现代研究更倾向于将其置于秦代官僚政治与权力斗争的复杂背景下审视，而非简单归因于个人道德。值得注意的是，《赵正书》（北大藏西汉竹书）中关于秦始皇遗诏的记载与《史记》存在差异，暗示历史叙事可能受政治立场影响。

赵高的个案揭示了帝制初期近臣权力的膨胀风险，其为秦始皇“忠臣”的说法虽不符合传统史观，但若从职务履历看，其在统一后的法制建设与皇帝近侍体系中确实发挥了重要作用。

文章标签：

上一篇：春申君执政改革楚国内政措施解析 | 下一篇：汉朝名将赵充国边疆战争事迹