胡惟庸案诛连万人

胡惟庸案是明初著名的政治案件，发生于洪武十三年（1380年），是朱元璋为巩固皇权、打击功臣集团而发动的重大政治清洗。该案牵连广泛，据《明史》记载被诛杀者逾万人，成为明代中央集权强化过程中的标志性事件。

案件背景与起因

1. 皇权与相权矛盾：明初沿袭元制设中书省，丞相权力过大。胡惟庸作为最后一任中书省左丞相，逐渐揽权擅政，史载其"生杀黜陟，或不奏径行"，甚至截留奏章，引发朱元璋忌惮。

2. 功臣集团威胁：胡惟庸与开国武将过从甚密，如与吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚结党，被指控"通倭""通虏"（勾结日本与北元），触及朱元璋对军事贵族集团的核心敏感。

3. 特务政治作用：朱元璋通过锦衣卫系统掌握胡惟庸"谋反"证据，其真实性历来存疑，但为清除潜在威胁提供了借口。

案件过程与扩大化

第一阶段（1380年）：以"擅权枉法"罪名诛杀胡惟庸及其党羽陈宁、涂节等人，废除中书省，六部直接对皇帝负责，从此再无丞相制度。

第二阶段（1385年后）：案件持续发酵，牵出"蓝玉案"，形成"胡蓝之狱"。李善长、唐胜宗等21名功臣被牵连，相关家族遭族诛。至1390年李善长被赐死时，累计诛杀超过3万人（《明史·奸臣传》）。

政治影响

1. 制度变革：终结自秦以来的丞相制，建立以内阁票拟、司礼监批红为核心的决策体系，为明代专制集权奠定基础。

2. 官僚生态重塑：科举出身的文官地位上升，洪武十八年后进士逐渐替代功臣子弟成为行政主体。

3. 法律工具化：通过《昭示奸党录》等文件将政治清洗合法化，开创明代""先河。

史学争议

现代学者如吴晗在《朱元璋传》中指出，胡惟庸谋反证据多系罗织，实质是朱元璋对"淮西集团"的清算。明代私家笔记《国初事迹》也记载胡惟庸曾举报杨宪不法，显示其早期为朱元璋信任的肃贪工具。案件扩大的深层原因在于洪武朝对"君臣共治"传统的彻底否定，通过暴力手段重构权力格局。

该案反映了传统帝国在权力交接期的典型困境，其极端化处理方式虽短期内稳定了政权，但也导致明代政治文化趋于保守僵化，为后期宦官专权埋下伏笔。

文章标签：胡惟庸

上一篇：元朝绘画风格流 | 下一篇：清朝土地制度改革及其实施效果研究