钟会谋反死于乱军

钟会谋反并死于乱军是三国末期的重要事件，发生于公元264年。这一事件与蜀汉灭亡、邓艾之死紧密关联，体现了曹魏末年权臣斗争的复杂性。以下是基于《三国志》《资治通鉴》等史料的详细分析：

一、背景与动机

1. 灭蜀后的权力膨胀：钟会作为伐蜀主将之一，与邓艾分兵攻灭蜀汉后，野心急剧扩张。他利用司马昭的猜忌心理，密报邓艾有反叛迹象，导致邓艾被囚，自己独占蜀地兵权。

2. 割据野心：钟会手握二十余万大军（包括原蜀汉降兵），意图效仿刘备据蜀自立。其亲信部将丘建曾透露，钟会暗中筹划“以蜀制天下”。

二、谋反过程

1. 伪造诏书与煽动军队：钟会诈称奉郭太后遗诏讨伐司马昭，但魏军将领胡烈、师纂等人怀疑其真实性。他扣押所有魏军将领，试图通过原蜀汉降将姜维整合军队。

2. 内部失控：胡烈之子胡渊煽动士兵哗变，谎称钟会欲坑杀北方将士。正月初三，乱军攻入成都，钟会与姜维仓促应战，最终。

三、关键人物角色

姜维：利用钟会野心策划“复兴蜀汉”，实为借刀。他与钟会共同死于乱军，据《华阳国志》载，姜维死前试图手刃魏军数人。

杜预：唯一未参与兵变的魏国高官，后劝阻司马昭大肆株连钟会党羽。

四、司马昭的权术

司马昭对钟会的反叛早有预判。伐蜀前，谋士邵悌就警告钟会“不可专任”，司马昭却利用钟会灭蜀后再除之。事件后，司马昭通过宽恕普通士卒收揽人心，同时诛杀钟会养子钟毅等亲属以儆效尤。

五、历史影响

1. 加速魏晋嬗代：此事件清洗了司马氏最后的政敌，两年后司马炎逼曹奂禅位。

2. 战术教训：凸显了孤军深入的隐患，后世如西晋灭吴时改为多路并进。

3. 文化记忆：唐代编纂《晋书》时，将钟会列为“叛逆传”典型，其“聪慧而败于野心”成为封建王朝警示案例。

钟会之死标志着三国时代谋士型武将的末路，其失败根本在于缺乏政治根基。乱军中的猝死也反映魏晋之际军队忠诚度的脆弱性，为理解八王之乱前的权力结构提供了前车之鉴。

文章标签：

上一篇：赵飞燕掌中轻舞 | 下一篇：桓温北伐功败垂成