虢石父谗言误国

虢石父是西周幽王时期的重要权臣，其谗言误国的行为在《史记·周本纪》等史料中有明确记载，成为导致西周灭亡的关键因素之一。以下从历史背景、具体行为、政治影响及后世评价等方面展开分析：

一、历史背景

1. 幽王时期的政治环境：周幽王继位时，西周已是强之末，天灾频发（如地震、旱灾），诸侯离心。幽王昏庸好利，宠幸褒姒，疏远申后及太子宜臼，为虢石父等佞臣揽权创造了条件。

2. 虢石父的身份：作为虢国国君（虢公鼓），他利用宗亲身份和幽王信任把持朝政，与尹球、祭公等形成奸佞集团。

二、谗言误国的具体表现

1. 废嫡立庶的政治阴谋：虢石父支持幽王废申后及太子宜臼（后为平王），改立褒姒之子伯服，破坏宗法制度，直接激化与申侯（申后之父）的矛盾，导致申侯联合犬戎攻周。

2. 敛财乱政：《国语·郑语》记载其“专利”（垄断资源）、加重赋税，导致民怨沸腾；《吕氏春秋》称其“巧言令色”，善于颠倒黑白。

3. 烽火戏诸侯的推手：后世多归罪幽王为博褒姒一笑而烽火戏诸侯，但《史记》暗示虢石父可能参与策划，此举严重损害王室公信力。

三、政治后果

1. 加速西周灭亡：公元前771年，申侯联合缯国、犬戎攻镐京，幽王于骊山，虢石父亦死于战乱，西周覆灭。

2. 开启东周乱局：周平王东迁后诸侯坐大，礼乐制度进一步崩坏，春秋争霸时代来临。

3. 谗臣误国的典型：后世常将虢石父与费无忌（楚）、伯嚭（吴）并列，作为“佞臣祸国”的典型案例。

四、史学争议与扩展

1. 史料差异：《竹书纪年》记载虢石父曾伐申，暗示其与申侯矛盾早有端倪；清华简《系年》则提供不同视角，认为幽王覆灭涉及更复杂的权力斗争。

2. 虢国命运：虢石父死后，虢国持续参与周王室事务，至公元前655年被晋国“假道伐虢”所灭，印证了其政治路线的失败。

虢石父的作为反映了西周晚期贵族政治的腐朽，其谗言误国不仅是个人的道德问题，更是制度崩坏下权力失控的缩影。宋人胡宏在《皇王大纪》中评价：“周之失国，由虢公之佞深矣。”这一历史教训亦为后世统治者所警醒。

文章标签：

上一篇：夏朝始用礼乐制度 | 下一篇：屈原投汨罗江殉国