元武宗滥封赏赐

元武宗海山（1281—1311年）是元朝第三位皇帝，在位期间（1307—1311年）因大规模滥封赏赐导致财政危机，成为元朝中期政治腐败的重要表现。其滥封行为主要体现在以下几个方面：

1. 宗室滥封

海山为拉拢皇室势力，打破成吉思汗以来的分封传统，对宗室成员大量加封。其弟爱育黎拔力八达（即后来的仁宗）被赐予“怀王”爵位并获大量食邑，其他兄弟子侄也受封王爵，甚至部分疏远宗室也获得厚赏。这种无节制的分封导致国库支出激增，地方赋税收入被大量截留。

2. 功臣赏赐过度

海山以“酬勋”为名，对拥立其即位的中书右丞相哈剌哈孙、将领床兀儿等人滥加赏赐，包括金银、绢帛、田产及“怯薛”军职。据《元史·武宗纪》记载，仅即位之初赏赐功臣的钞锭即达“数百万锭”，相当于当时数年财政收入。

3. 宗教机构滥赐

为彰显崇佛政策，海山向藏传佛教寺院大规模施舍。如至大元年（1308年）赐给萨迦寺黄金五千两、白银一万两，并免除全国佛教寺院的差发赋税。此类赏赐加剧了财政负担，同时导致寺院经济过度膨胀。

4. 官职冗滥与卖官鬻爵

为弥补财政缺口，海山推行“入粟补官”，公开出售官职，甚至增设“遥授”虚职。据《元史·选举志》载，至大年间官员人数较前朝激增三成，造成行政效能低下和吏治腐败。

历史背景与影响：

海山的滥封政策与元朝“内重外轻”的政治传统相关，旨在通过物质收买巩固统治。但其后果极为严重：至大二年（1309年）国库赤字已达钞本（准备金）的六倍，被迫发行“至大银钞”引发通货膨胀。仁宗即位后虽推行“延祐经理”整顿财政，但元朝财政体系已遭根本性破坏，为后期经济崩溃埋下隐患。这一现象也反映出元代皇权对官僚系统的依赖与失控。

文章标签：赏赐

上一篇：蔡襄洛阳桥圣手 | 下一篇：李贽的叛逆思想