赵才直言被斥

赵才直言被斥一事，源于《资治通鉴·唐纪》中记载的隋炀帝大业十二年（616年）事件。赵才时任右候卫大将军，以耿直敢谏著称。以下从背景、事件经过、原因及历史意义等方面展开分析：

一、事件背景

1. 隋末政局动荡

大业年间，隋炀帝大兴土木（如营建东都、开凿运河）、三征高句丽，导致民变四起。616年，农民起义已席卷全国，但炀帝仍执意南巡江都（今扬州），沉迷享乐。

2. 赵才其人

赵才为隋朝将领，早年以军功升迁，性格刚烈。《隋书》称其“性鲠正，不可夺志”。他多次劝谏炀帝返回长安以稳定局势，但未被采纳。

二、事件经过

直言触怒炀帝

赵才在朝会上痛陈时弊，指出“盗贼蜂起，陛下宜还京师以安百姓”，并当面批评炀帝“巡幸无度”。炀帝大怒，命侍卫将其拖出殿外，后因群臣求情才免于死罪，但被削职为民。

后续发展

赵才被贬后不久，隋朝迅速崩潰。617年，宇文化及在江都发动兵变缢杀炀帝，赵才虽复官但难挽狂澜，最终死于乱军。

三、被斥原因分析

1. 炀帝的刚愎自用

炀帝晚年拒谏饰非，用人标准由“唯才是举”转向“顺我者昌”。如苏威、赵才等直臣均遭贬斥，仅虞世基等谄媚之臣受宠。

2. 统治危机下的高压政策

面对统治危机，炀帝对异议的容忍度极低。赵才的进谏被视为动摇皇权威信，触碰了其“天子威严不可侵犯”的底线。

3. 门阀政治余波

赵才出身寒门军功阶层，而炀帝后期依靠关陇贵族集团。阶层矛盾可能加剧了君臣冲突。

四、历史意义与反思

1. 隋亡的典型案例

此事折射出隋朝“拒谏—失民心—速亡”的恶性循环。类似的还有杨玄感之乱、李密讨檄等事件，均指向隋炀帝丧失政治清醒。

2. 谏臣文化的困境

赵才的遭遇体现了传统“文死谏”的悲剧性。唐代魏徵曾评价：“隋炀帝好自矜夸，护短拒谏，故令亡国。”

3. 后世借鉴

唐太宗以隋为鉴，提出“以人为镜”理念，形成“贞观之治”的开放议政风气，与炀帝形成鲜明对比。

五、扩展知识

同时期其他直谏事件

大业十年（614年），庾质因反对三征高句丽下狱而死；大业十一年（615年），张衡劝谏修建汾阳宫被赐死。

赵才的军事贡献

赵才早年参与平定杨谅叛乱（605年）和吐谷浑之战（609年），是隋朝中后期为数不多保持清醒的武将。

史书记载差异

《隋书·赵才传》称其最终“为乱兵所害”，而《北史》记载“病卒于途”，可能与唐初修史的政治倾向有关。

文章标签：

上一篇：祖冲之推圆周率 | 下一篇：韩愈谏迎佛骨