诸葛恪北伐失败始末

诸葛恪北伐是东吴在三国后期发动的一次大规模军事行动，也是其试图打破曹魏战略优势的关键战役，但最终因战略失误和内部矛盾导致惨败。以下是事件始末及相关分析：

背景与动因

1. 孙权的战略布局：

孙权晚年有意通过北伐扩大江东势力范围，尤其希望夺取合肥、寿春等淮南要地。252年孙权去世前，已令诸葛恪修筑东兴堤（今安徽含山附近）作为前哨。

2. 诸葛恪的野心与声望：

诸葛恪作为孙权托孤重臣，在253年击败魏将胡遵的进攻（东兴之战）后威望大增，主张趁势北伐，试图复制其叔父诸葛亮的北伐战略，但缺乏长期规划。

北伐过程

1. 初期决策争议：

诸葛恪力排众议，于253年夏集结20万大军（实际可能约10万），目标直指淮南。将领如朱异、留赞等提出反对，认为劳师远征补给困难，但未被采纳。

2. 围攻新城之困：

吴军包围曹魏合肥新城（今安徽合肥西北），魏将张特率千人坚守。诸葛恪低估守军韧性，战术僵化，持续攻城两月不下，士兵因酷暑疫病减员严重。

3. 魏军反击：

曹魏司马孚、毌丘俭率援军逼近，同时散布谣言称吴军后方生变。诸葛恪被迫撤退，途中遭魏军追击，损失惨重，《资治通鉴》载“士卒伤病，流曳道路，或顿仆坑壑，死者数万”。

失败原因分析

1. 战略冒进：

东吴缺乏长期占领淮南的支撑点，且未与蜀汉形成联动（时蜀汉姜维正困于狄道之战），孤军深入。

2. 战术失误：

忽视天气与后勤，夏季行军导致疫病爆发；迷信兵力优势，未及时调整攻城策略。

3. 内部矛盾激化：

诸葛恪刚愎自用，诛杀异议将领，战后仍欲再度北伐，引发朝野不满，最终被孙峻政变诛杀。

后续影响

1. 东吴国力耗损：

此战损失精锐数万，淮南前线防御空虚，直至吴末再无力大规模北伐。

2. 曹魏巩固南方：

魏国借机强化合肥-寿春防线，为日后司马氏灭吴奠定基础。

3. 政治连锁反应：

诸葛恪之死加剧东吴内斗，孙峻、孙綝相继专权，加速了孙吴的衰落。

诸葛恪北伐的失败，反映了东吴在战略规划、将领协同和后勤保障上的系统性缺陷，其教训被后世兵家视为“穷兵黩武”之鉴。而曹魏以守为攻、利用天时地利反制的策略，则成为防御战的经典案例。

文章标签：

上一篇：石崇王恺斗富奢靡 | 下一篇：南北朝佛教石窟艺术