祖乙用巫咸治国

祖乙是商朝中期的君主，在位时间约为公元前14世纪。根据甲骨文和《尚书》《史记》等文献记载，祖乙在位期间曾重用巫咸（一说为巫贤，学界有争议）辅助治国，这一事件反映了商代政治与宗教密不可分的特征。以下是具体分析：

1. 巫咸的身份与职能

巫咸在商代具有多重身份：

宗教：作为大巫，主持祭祀、占卜等宗教活动，沟通神权与王权。甲骨文中常见"咸宾于帝"（巫咸侍奉上帝）的记载，表明其具有极高的神职地位。

政治顾问：《史记·殷本纪》明确记载"祖乙立，殷复兴，巫贤任职"，显示巫咸（贤）可能担任"尹"或"保"等官职，参与政事决策。

天文历法专家：据《周礼》等后世文献追溯，巫咸被认为精通星象，可能主导了商代历法改革，这对农业社会的统治至关重要。

2. 祖乙用巫咸的政治背景

巩固王权需要：祖乙是商王河亶甲之子，继位时商朝因王位纷争和频繁迁都（祖乙迁邢/耿）导致国力衰落。借助巫咸的神权威望，可强化统治合法性。

应对自然危机：甲骨文显示祖乙时期多次出现"洹水泛滥""日月有食"等记载，巫咸通过占卜禳灾，稳定民心。

制度整合：巫咸可能协助建立了更系统的祭祀体系，如完善"周祭"制度，将祖先崇拜与王权紧密结合。

3. 巫咸治国的历史影响

神权政治的典型：这一组合体现了商代"国之大事，在祀与戎"的特点，巫咸既是祭司又是重臣，后世《楚辞》《山海经》将其神话为"神巫"。

科技与文化贡献：传说巫咸发明鼓、占卜工具，推动早期天文学发展，《巫咸星经》（已佚）被后世奉为天文典籍。

争议与疑点：有学者认为《史记》中的"巫贤"与甲骨文中的"咸"非同一人，或因年代久远文献混杂；也有观点认为"咸"是官职而非人名。

4. 考古佐证

殷墟出土的甲骨文中，祖乙时期的卜辞频繁出现"咸"参与祭祀的记载，如《》1402版："癸未卜，咸祐于大甲"。

祖乙三配（妣己、妣庚、妣壬）的祭祀规格提升，可能与巫咸主导的礼制改革有关。

祖乙与巫咸的合作，本质上是商代"政教合一"体制的缩影。通过神权强化王权、借助宗教整合社会，这种模式为后来商朝中期的"九世之乱"后复兴奠定了基础，但也埋下了神权过度干预政事的隐患。巫咸的形象在后世逐渐被理想化，成为先秦时期巫官文化的代表性符号。

文章标签：

上一篇：清朝末代皇帝溥仪 | 下一篇：姜尚钓渭滨