王绾力主分封制

王绾是秦朝初年的重要政治家，曾任丞相，在秦统一六国后关于国家治理体制的争论中成为分封制的主要倡导者。他的主张与廷尉李斯代表的郡县制派形成激烈对抗，反映了当时统治集团对中央集权与地方分权的深刻分歧。

一、王绾主张分封制的背景

1. 历史传统惯性：周代分封制已运行近800年，诸侯自治的模式在当时仍被视为正统制度。王绾认为骤然废除分封可能引发政治动荡。

2. 现实统治需求：秦朝初立时对原六国故地（特别是燕、齐、楚等边远地区）控制力薄弱，王绾建议分封皇子镇守要地："请立诸子，唯上幸许"（《史记·秦始皇本纪》）。

3. 文化差异考量：东方六国与秦地在语言文字、风俗习惯等方面存在差异，王绾可能认为通过宗室分封更能实现文化过渡。

二、分封主张的具体内容

1. 分封对象：主张分封秦始皇诸子为王，而非恢复六国旧贵族，既有制衡旧贵族的考量，又保持赢姓宗室的核心地位。

2. 区域划分：建议在距离咸阳较远的边郡实施分封，如辽东、荆楚等地，这与汉代"郡国并行制"有相似之处。

3. 权力配置：主张诸侯王应拥有适度军政权力，较之周代诸侯权力有所缩减，但比汉代"推恩令"后的诸侯权更大。

三、与李斯主张的根本分歧

1. 治理成本：王绾认为边远地区直接统治成本过高，分封可节省行政资源；李斯则强调郡县制能强化中央财权、军权。

2. 统治风险：王绾担忧"诸子疏远"引发政治危机，分封可建立宗室屏障；李斯警告分封将重蹈"春秋五霸"割据覆辙。

3. 制度创新：王绾主张改良版分封制，李斯则坚持彻底的制度革命，这种分歧实质是渐进改革与激进变革的路线之争。

四、历史影响与后续发展

1. 秦始皇采纳李斯建议确立郡县制，但分封争议并未终结。秦末陈胜起义后，原六国贵族纷纷复国，部分印证了王绾的预见。

2. 汉代实际实行"郡国并行"，表面否定王绾主张，实质吸收了其合理成分。贾谊《治安策》中"众建诸侯而少其力"的思想，与王绾改良分封的构想有内在联系。

3. 西晋司马炎、明初朱元璋的宗室分封政策，都可视为王绾政治思想的间接延续，显示分封制在传统政治中的持久影响。

需要指出的是，《史记》对王绾记载较为简略，其政治主张的完整体系已难详考。现代学者对"王绾是否完全复古"存在争议，有研究认为他可能试图建立一种有限分封与中央集权相结合的过渡体制。这场争论深刻反映了中国古代从封建制向帝制转型期的制度困境。

文章标签：分封制

上一篇：李斯谏逐客之书 | 下一篇：班固编撰《汉书》