徐阶智斗严嵩

徐阶智斗严嵩的斗争是明代嘉靖朝后期政治博弈的典型案例，集中展现了君权专制下内阁权力的角逐与士大夫集团的复杂互动。徐阶的胜利不仅依靠个人谋略，更是多方势力共同作用的结果。

1. 政治背景与严嵩专权

严嵩自1542年入阁后，利用嘉靖帝笃信道教、长期不理朝政的特点，通过撰写青词（道教斋醮诗文）获得宠信，逐步把控内阁20余年。其子严世蕃任工部侍郎，父子二人卖官鬻爵，形成"严党"网络，《明史》记载"文武迁除，不论可否，但问贿之多寡"。朝中六部多为其党羽，甚至连边关将领也需向其行贿。

2. 徐阶的政治韬略

徐阶1552年进入内阁后采取"外柔内刚"策略：(1)表面顺从严嵩，甚至将孙女许配给严世蕃之子；(2)暗中培养势力，提拔高拱、张居正等青年官员；(3)利用嘉靖帝多疑性格，通过道士蓝道行以扶乩暗示严嵩奸恶。1562年抓住"万寿宫火灾事件"契机，当严嵩建议皇帝暂住南宫（明英宗被软禁之地）触犯忌讳时，徐阶迅速提出新建计划，赢得皇帝信任。

3. 关键转折点的运作

1562年御史邹应龙弹劾严世蕃受贿，实为徐阶暗中推动。值得注意的是，徐阶最初建议只打击严世蕃（"攻其胁从"策略），保留严嵩以平稳过渡。后通过林润等人收集严世蕃勾结倭寇、僭用龙袱等"谋逆"证据，最终使严世蕃1565年被处死，严嵩削籍为民。抄家时发现黄金三万余两，白银二百余万两，珍宝不计其数。

4. 后续影响与局限

徐阶执政后恢复海瑞等忠良官职，但自身也面临高拱挑战。其政治手段存在争议：为扳倒严嵩曾默认《鸣凤记》等戏剧丑化严氏，但晚年在松江府兼并土地24万亩，引发"徐阶霸市"民变。这反映出明代内阁首辅难以摆脱权力腐蚀的宿命。严嵩倒台后，大明财政危机（太仓白银仅存130万两）和边防问题（俺答汗连年犯边）依然未解，为后来的张居正改革埋下伏笔。

文章标签：

上一篇：元朝对外关系史 | 下一篇：和珅贪腐案始末