谢安高卧东山之志

谢安“高卧东山之志”是东晋时期著名的政治典故，体现了其隐逸与出仕的矛盾心境，也反映了魏晋名士独特的精神风貌。以下从历史背景、具体表现、文化内涵及后世影响等方面展开分析：

一、历史背景与人物生平

1. 门阀政治环境：东晋是门阀士族鼎盛时期，陈郡谢氏与琅琊王氏并称“王谢”，谢安作为谢氏家族核心，其抉择关乎家族兴衰。在庾氏、桓氏相继专权的政局中，谢安早年选择隐居实为观望时局的政治智慧。

2.早期隐居生活：谢安40岁前长期隐居会稽东山（今浙江上虞），与王羲之、支遁等名士交游，被称为“东山雅集”。《晋书》载其“累辟不就”，屡拒朝廷征召，以声色诗酒自娱，实则暗中培养家族子弟（如谢玄）及政治资源。

二、“高卧东山”的具体表现

1. 隐逸行为的双重性：

- 表面行为：与名士泛舟剡溪、携妓游宴，留下“东山丝竹”典故。孙绰评其“纵心事外，不屑时务”。

- 深层考量：通过隐居积累声誉，形成“山中宰相”般的舆论影响力。其妻刘氏问“何不图仕”，谢安掩鼻答“恐不免耳”，透露对仕途的清醒认识。

2.出仕契机与家族责任：

- 公元360年，因弟谢万北伐失利致使谢家政治地位动摇，谢安被迫出仕，任桓温司马。这一转变被《世说新语》记为“安石不肯出，将如苍生何”，隐含士族的社会责任。

三、文化内涵与思想渊源

1. 玄学思潮的体现：谢安行为契合魏晋“体任自然”的玄学理念，将《庄子》“逍遥游”思想实践为“庙堂与山林两得”的生活方式。其围棋赌墅、淝水之战时的淡定，皆展现名士风范。

2.政治智慧的隐喻：南宋叶适指出“安之隐非忘世”，实为“待时而动”。明代王夫之在《读通鉴论》中分析，谢安通过长期隐居规避了庾亮、桓温时期的政治风险，最终在孝武帝时期实现家族崛起。

四、后世影响与评价嬗变

1. 文学意象的范式化：李白“但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙”、苏轼“约他年、东还海道，谢公雅志莫相违”等，均将“东山之志”转化为功成身退的文化符号。

2.历史评价的多维性：

- 正史肯定：《晋书》赞其“善托讽之迹，止水火之灾”，将隐居视为政治准备。

- 道德争议：朱熹批评其“用伎乐养望”有违儒家规范，反映理学对魏晋风度的否定。

3.地域文化传承：今浙江上虞保留“谢安墓”“东山寺”等遗迹，清代浙东学派黄宗羲曾在此著书，将谢安视为“士人出处之道”的典范。

延伸知识

“东山再起”词源：该成语虽出自谢安事迹，但定型于唐宋文献，明代《幼学琼林》正式收录，与原典中“被迫出仕”的复杂心态已有差异。

比较研究：谢安与诸葛亮“淡泊明志”形成对比，前者体现士族官僚的双重生活，后者代表寒门士人的道德自律，反映魏晋与三国政治生态差异。

这一典故深刻揭示了六朝士人调和“个人逍遥”与“家族使命”的生存策略，其文化影响远超东晋一代，成为中华传统中“隐仕文化”的经典范例。

文章标签：

上一篇：吕布的勇猛与命运沉浮研究 | 下一篇：北魏兰陵公主案