李信伐楚兵败归

李信伐楚兵败是战国末期秦国统一战争中的一次重要挫折，发生于公元前225年。此役不仅延缓了秦灭楚的进程，更反映了军事决策、情报失误与战略轻敌的教训。

背景与战前局势

秦始皇二十一年（前226年），秦已灭韩、赵，燕国残部退守辽东，魏国仅剩大梁孤城。楚国内部虽政局动荡（楚幽死，负刍弑君即位），但实力犹存，仍拥江淮广阔领土及项燕等宿将。秦王嬴政初议伐楚，问需兵力几何，老将王翦坚持需60万大军，而少壮派李信轻敌称"不过二十万人足矣"。嬴政倾向李信方案，埋下败因。

战役过程与败因分析

1. 分兵冒进：李信与蒙恬分两路南下，李信攻平舆（今河南平舆北），蒙恬攻寝丘（今安徽临泉），初期势如破竹。但楚军主动后撤，诱敌深入。

2. 后勤断裂：秦军快速推进致补给线拉长，楚将项燕率主力尾随三日三夜，突然袭击正在西进的李信军侧翼。

3. 战术失误：秦军攻鄢郢时，楚军切断归路，两座城邑叛秦响应楚军（《史记·白起王翦列传》载"鄢郢据其东，陈城守其西"），李信回师救援遭夹击溃败，七都尉战死。

深层原因

情报缺陷：低估楚地氏族力量。楚虽中央衰微，但昭、屈、景等大族在地方仍有号召力，能快速组织反扑。

地理误判：江淮水网地形限制秦军阵型展开，楚军利用舟师机动包抄。

政治因素：秦王过度干预军事，未充分考虑王翦"示弱蓄力"策略的合理性。

后续影响

1. 嬴政亲赴频阳向王翦谢罪，次年倾国60万大军再伐楚，采纳"筑垒缓进"战略方才获胜。

2. 此败暴露秦军攻坚弱点，促使后来重视工程装备发展（如对机、壕桥的改进）。

3. 楚人抗秦意志被短暂激发，直至前223年项燕兵败自杀，楚才算彻底灭亡。

军事史意义

李信之败成为集中优势兵力理论的经典反例，明代《武备志》评此役："分兵则势弱，贪速则谋漏"。而楚军"疲敌聚歼"战术，则体现先秦"后人发，先人至"的机动战思想。战后秦设南郡强化对楚地控制，为汉代经营江东奠定基础。

此战亦反映战国末期军事变革：传统车战彻底淘汰，步兵、兵、舟师协同成为主流，地形适应能力成为将帅重要素养。李信败归后被贬为庶人，但后来仍参与灭燕、齐之战，可见秦国用人不拘一格。

文章标签：

上一篇：烛之武夜缒退秦师 | 下一篇：荀彧献计定兖州