李信伐楚败绩

李信伐楚败绩是战国末期秦国统一战争中的一次重大军事挫折，发生于公元前225年。根据《史记·王翦列传》等史料记载，李信作为秦国的青年将领，在灭燕战役中表现突出，被秦王政（后来的秦始皇）任命为伐楚主将。此战失败的原因与影响可综合为以下几点：

1. 战略误判与轻敌思想

李信向秦王提出"二十万兵力足以灭楚"的作战计划，而老将王翦则坚持"非六十万不可"。秦王采纳李信方案，反映其对楚国残余势力的低估。当时楚虽经多次削弱，但项燕统率的楚军仍保有较强战斗力，且楚国地域广阔，民风剽悍，具备战略纵深。

2. 战役指挥的战术失误

李信采取分兵突进的冒进策略：主力攻平舆（今河南平舆北），偏师取寝丘（今安徽临泉）。当秦军攻占鄢郢（楚国旧都）后，楚将项燕利用秦军分兵之机，尾随李信军三日三夜，在棠溪（一说在河南泌阳）发动突袭，大破秦军两座营垒，击杀七名都尉。这种"疲敌，集中歼击"的战术体现出项燕的军事才能。

3. 后勤与情报体系的缺陷

秦军深入楚境后补给线拉长，而楚军利用本土作战优势切断秦军粮道。考古发现的云梦秦简《编年记》记载"廿二年，攻荆（楚）……败"，佐证秦军因后勤不继而溃败。此外，秦军对楚地地形及楚军机动能力缺乏准确评估。

4. 历史影响的深层分析

此败促使秦王政亲赴频阳向王翦谢罪，最终动员举国60万兵力交由王翦统帅。王翦采取"筑垒固守，疲耗楚军"的持久战略，于次年（前224）彻底击溃楚军。从军事地理角度看，楚国的淮河流域水系纵横，与中原作战环境差异显著，李信的失败揭示了跨区域作战的复杂性。出土的《睡虎地秦墓竹简》显示，战后秦国加强了对南方地形的研究和物资储备制度。

这场战役成为秦国统一进程中代价最大的败仗之一，据《史记·白起王翦列传》推算，秦军损失可能在十万以上。它既暴露了秦国新生代将领的经验不足，也印证了楚国作为"地方五千里，带甲百万"的南方强国的最后余晖。此后秦灭楚的军事行动中，更加注重政治瓦解与军事打击的结合，如通过收买楚国贵族内应等方式辅助作战。

文章标签：

上一篇：秦灭巴蜀拓疆 | 下一篇：巫蛊之祸乱长安