晋惠帝何不食肉糜典故

“何不食肉糜”是西晋晋惠帝司马衷的著名典故，出自《晋书·惠帝纪》。这一事件反映了晋惠帝的昏聩无知与脱离现实，成为后世讽刺统治者不恤民情的典型。以下是基于史实的详细分析：

1. 事件背景

晋惠帝司马衷（259—306年）是西晋第二位皇帝，以智力低下著称，实际政权由其皇后贾南风及外戚、权臣掌控。据《晋书》记载，某年天下饥荒，百姓饿殍遍野，大臣奏报“民无粟米充饥”，惠帝竟反问：“何不食肉糜？”（为何不吃肉粥？）此言暴露其对民间疾苦的极端无知。

2. 深层原因

深宫成长环境：司马衷自幼长于宫廷，从未接触民间生活。其父晋武帝司马炎曾怀疑其智力，派大臣测试，贾南风则暗中代答，掩盖其无能。

政治傀儡身份：惠帝在位期间，贾后专权、八王之乱爆发，朝政混乱。他的言论实为皇权空洞化的表现，反映士族门阀垄断下皇权的衰微。

社会阶层割裂：西晋门阀士族奢靡成风（如石崇、王恺斗富），而底层民众饱受剥削。惠帝的言论是统治阶级与民众严重脱节的缩影。

3. 历史评价与延伸

史家批评：《晋书》直指惠帝“蒙蔽暗弱”，唐代刘知几在《史通》中以此为例，强调史书应揭露统治者昏庸。

制度缺陷：西晋的“九品中正制”加剧阶层固化，惠帝的继位暴露世袭制弊端，为后续五胡乱华埋下隐患。

文化隐喻：该典故后被用于批判脱离实际的官僚主义，如王安石变法时保守派曾借此类比新政“不察民情”。

4. 相关史实补充

惠帝另一荒唐记载：在华林园闻蛙鸣，问左右“此鸣者为官乎？私乎？”，侍从答“在官地为官，在私地为私”，他竟深以为然。

其弟司马攸（齐王）素有贤名，一度被朝野视为更合适的继位者，但遭武帝排斥，侧面反映西晋立储的政治斗争。

这一典故不仅是个人愚昧的体现，更是西晋政治腐败、社会矛盾激化的标志性事件。通过惠帝的言行，可窥见王朝崩溃的必然性。

文章标签：肉糜

上一篇：张飞长坂坡断后 | 下一篇：来护儿水军将