安史之乱与唐朝由盛转衰

安史之乱（755—763年）是唐朝由盛转衰的关键转折点，其影响远超一场普通叛乱，直接动摇了帝国的统治根基。以下从背景、过程、后果及深层原因展开分析：

一、叛乱爆发的结构性背景

1. 军事布局失衡

玄宗开元后期，为应对吐蕃、契丹等边患，在东北、西北设立十大节度使，赋予其军政财全权。安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，兵力达18万，而中央禁军仅12万，形成"外重内轻"局面。募兵制取代府兵制后，边军与将领形成人身依附关系，为叛乱提供组织基础。

2. 政治生态恶化

李林甫任相19年，为巩固权位排斥汉人边将，主张重用蕃将；杨国忠继任后激化与安禄山矛盾。玄宗沉醉开元盛世表象，怠政纵乐，官僚体系腐败，土地兼并严重，均田制瓦解导致租庸调税收锐减。

二、战争进程与转折点

1. 叛军初期优势（755—757年）

安史联军15万南下，33天攻陷洛阳。756年春安禄山称帝，建立燕国。翰潼关守军因杨国忠逼迫出战全军覆没，长安失守，玄宗西逃引发马嵬驿之变。

2. 唐朝战略反攻（757—763年）

肃宗即位后启用郭子仪、李光弼，借回纥骑兵收复两京。史思明杀安庆绪后再度南下，洛阳二次沦陷。直至763年代宗时期，仆固怀恩联合回纥歼灭史朝义，叛乱终告平定。

三、帝国衰落的连锁反应

1. 人口与经济崩溃

战时死亡人数达3600万（据《中国人口史》），黄河流域"人烟断绝，千里萧条"，全国户籍人口从乱前5292万锐减至乱后1699万。江南成为新经济中心，大运河漕运体系重要性凸显。

2. 藩镇割据制度化

为尽快平叛，唐朝不得已任命降将田承嗣、李怀仙等为河朔三镇节度使，形成"虽称藩臣，实非王臣"的割据状态。全国藩镇增至40余个，中央仅能控制关中、江淮等直接辖区。

3. 边疆与民族关系逆转

陇右、河西兵力内调导致吐蕃趁虚而入，763年一度攻占长安。南诏、回纥等势力坐大，西域安西四镇最终沦陷，唐朝失去对丝绸之路控制权。

深层影响

财政体系改革：两税法的推行标志着以人丁为主的征税方式终结

文化转型：士族门阀进一步衰落，科举官僚阶层兴起

中枢权力重构：宦官掌握神策军，形成与宰相分权的"南衙北司"格局

这场持续八年的动乱不仅终结了盛唐气象，更开启了中晚唐中央权威持续衰落的进程，其造成的结构性裂变直至唐亡未能修复。北宋欧阳修在《新唐书》中评价："唐之治乱，以安史为界"。

文章标签：

上一篇：隋朝天文历法成就 | 下一篇：刘崇北汉世祖