束皙补亡诗续

束皙补亡诗续是指西晋文学家束皙（约261—约300）为补《诗经·小雅》中六篇有目无辞的"笙诗"（《南陔》《白华》《华黍》《由庚》《崇丘》《由仪》）而创作的六首四言诗。这一创作行为具有重要的文学史和经学史意义，以下从多个角度展开分析：

1. 历史背景考据

束皙生活在西晋太康年间（280-289），这一时期经学复兴，古文经学派占优势。当时宫廷乐官在演奏《诗经》时发现六篇笙诗仅有曲调而无文本，晋武帝命束皙补作。这反映了西晋官方对恢复周代礼乐制度的重视，也体现束皙作为"阳平三贤"之一的经学造诣。

2. 文本创作特点

补亡诗严格遵循《诗经》体例，每首十二句，采用四言句式。内容上依《毛诗序》阐释的题旨展开，如《南陔》写孝养父母，《白华》述贞妇守礼。诗风古朴典雅，大量使用"比兴"手法，如"循彼南陔，言采其兰"即以采香草喻孝行。

3. 经学争议焦点

宋代朱熹《诗集传》指出："束皙之补，虽曰代之言志，然去古既远，不知当时本旨。"清代姚际恒《诗经通论》则认为补诗"体似风雅而义不逮"。争议的核心在于后世文人能否准确还原周代诗作的原貌，其实质涉及经学解释权的问题。

4. 文学史价值

（1）开创"拟古补亡"创作传统，后世如唐代韩愈《补失刑》、皮日休《补九夏》皆受其影响；

（2）确立"以经证诗"的创作范式，宋代王应麟《困学纪闻》称其"依经立义，可为注疏家法"；

（3）提供早期四言诗复兴的样本，与同时代陆云、郑丰等人的四言诗创作形成呼应。

5. 相关学术延伸

束皙补诗行为与西汉刘向《列女传·晋范氏母》记载的"诗有其义而亡其辞"相印证。近年出土的安徽大学藏战国竹简中发现与《由仪》篇名相似的记载，为研究笙诗流失时间提供新线索。唐代孔颖达《毛诗正义》详细考证了六笙诗的礼仪用途，指出它们属于"乡饮酒礼""燕礼"的固定曲目。

束皙补亡诗续作为中国文学史上独特的文化现象，既展现了魏晋文人的经学素养，也暴露出文本重构的局限性。其价值不仅在于文学创作本身，更在于引发了关于经典诠释、文化传承等问题的持久思考。

文章标签：补亡诗

上一篇：江东小霸王的崛起 | 下一篇：北魏分裂为东西魏始末