冯道历仕五朝的争议

冯道历仕五朝的争议是中国历史上一个颇具复杂性和多元评价的议题。作为五代时期（907-960年）最具标志性的政治人物之一，冯道先后效力于后唐、后晋、后汉、后周四个政权，并在北宋初年仍受礼遇，其政治生涯横跨乱世更迭，引发了后世对"忠君"与"务实"的深刻辩论。

一、历史背景与仕宦轨迹

五代是中国历史上政权更迭最频繁的时期，53年间更换了5个王朝。冯道（882-954）的仕途始于唐末军阀刘守光帐下，后历任后唐、后晋、后汉、后周四朝宰相，北宋建立时已致仕但仍被尊为"国老"。据统计，他共侍奉过10位皇帝，其中后唐明宗、后晋高祖、后周太祖均对其委以重任，这种经历在强调"一臣不事二主"的传统儒家中极为罕见。

二、争议的核心焦点

1. 忠节问题：司马光在《资治通鉴》中痛斥其"朝为仇敌，暮为君臣"，欧阳修更在《新五代史》中以"无廉耻者"定论。宋代以降的史家多以此作为"贰臣"典型，明清时期王夫之等人进一步强化批判。

2. 政治实效论：

- 民生贡献：冯道多次劝阻暴政，如后唐明宗年间建议减免赋税；后晋时期阻止契丹的屠杀政策。《旧五代史》记载其"务农恤民"政策使"四十年间，民受其赐"。

- 文化保存：主持校勘"九经"并推动雕版印刷，开创官方大规模刻印儒家经典的先河，对文化传承具有开创性贡献。

- 官僚体系稳定：作为行政专家维持政府运转，时人赵凤评价其"处世应变，鲜有遗算"。

3. 时代特殊性：

- 五代武人专政的特殊环境使文官生存空间逼仄，同时期范质、王溥等均历仕多朝却未受同等非议。

- 契丹入侵造成的华夷冲突加剧道德困境，冯道与辽太宗周旋被南宋朱熹斥为"屈节"，但《契丹国志》载其曾巧妙劝阻耶律德光称帝中原。

三、史学评价的演变

宋元时期道德批判占据主流，但清初王鸣盛在《十七史商榷》中提出"五代之臣，有能不夺人君之国者即为忠"的新标准。近代陈寅恪指出："在民族存亡之际，维持文化命脉实乃大节。"这种重估趋势与20世纪对实用主义价值的重新认知相关。

四、比较视野下的再审视

与同时期欧洲中世纪领主效忠模式对比，五代官僚的"服务型忠贞"（loyalty to office而非to person）显示出早期职业官僚的特征。日本学者内藤湖南认为，冯道现象反映了唐宋变革期中"士大夫从帝王私臣向国家公仆过渡"的历史进程。

冯道的争议本质是传统道德理想与现实政治需求的永恒张力。其生平既暴露了乱世中个体选择的局限性，也展现了在分崩离析的时代维持文明延续的另一种可能。对历史人物的评价永远需要在具体历史语境与普遍价值标准之间寻找平衡点。

文章标签：冯道历

上一篇：唐代药王孙思邈的贡献 | 下一篇：包拯开封青天案