后蜀孟昶奢靡亡国

后蜀孟昶的奢靡亡国是五代十国时期一个典型的历史案例，反映了统治者骄奢淫逸与国家衰亡的深刻关联。孟昶（919—965）是后蜀末代君主，在位期间（934—965）初期尚能励精图治，但后期沉溺享乐，最终导致国祚短暂、被北宋所灭。以下结合史实展开分析：

一、奢靡表现

1. 宫廷挥霍

孟昶执政后期大兴土木，修建豪华宫苑，如著名的“宣华苑”，史载其“雕饰瑰丽，费巨万计”。他与宠妃花蕊夫人终日宴饮，命人制作七宝溺器（镶嵌珠宝的夜壶），甚至用金银打造宫廷器具，连宋太祖赵匡胤见到后也感叹：“汝以七宝饰此，当以何器贮食？所为如是，不亡何待！”

2. 纵容权贵腐败

孟昶重用佞臣王昭远、韩保正等人，这些人贪腐成性，横征暴敛。王昭远曾自比诸葛亮，却毫无治国才能，反而怂恿孟昶加重赋税以满足奢侈需求，导致民怨沸腾。

3. 沉迷诗词享乐

孟昶虽以文采闻名（著有《玉楼春·冰肌玉骨》），但过度追求风雅，耗费国力举办诗会游宴。花蕊夫人亦参与其中，宫廷习气日益浮华，政事荒废。

二、政治军事失误

1. 外交短视

后蜀地处四川盆地，本可凭借险要地势固守。但孟昶既未联合南唐、南汉等割据政权对抗北宋，又轻信王昭远“挥师北上可定中原”的狂言，在乾德二年（964年）主动挑衅北宋，反遭宋军反击。

2. 军备松弛

孟昶长期忽视边防，将领多由文官或宠幸之人担任。面对北宋名将王全斌、刘光义的大军，后蜀军队一战即溃，王昭远“退守剑门”的计划成为笑谈，最终仅66天便亡国。

三、历史教训

1. 经济基础崩塌

后蜀虽以富庶著称（“扬一益二”），但孟昶的挥霍导致国库空虚。宋军入蜀时发现府库财物已被耗尽，连军粮储备亦不足。

2. 民心尽失

百姓因苛税和劳役苦不堪言。宋军攻蜀时，多地民众主动归附，甚至提供物资支援，足见孟昶统治不得人心。

3. 对比其他政权

同期吴越国钱俶主动纳土归宋，南唐李煜虽亦奢靡但文化贡献显著，而孟昶的统治几乎未留下积极遗产，仅因其亡国故事成为后世警示。

孟昶的结局颇具讽刺性：降宋后受封秦国公，七日后暴卒，疑为赵匡胤所害。其奢靡亡国的过程，印证了《旧五代史》的评价：“君臣务为奢侈以自娱，至于亡国不悔。”这一历史案例不仅揭示了个人欲望与治国责任的冲突，也凸显了五代十国时期“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的政权更替规律。

文章标签：

上一篇：李白杜甫诗坛双星 | 下一篇：欧阳修推动古文运动