桑维翰谋割地
朝代:五代十国 | 时间:2025-07-05 | 阅读:6704次历史人物 ► 石敬瑭
桑维翰谋割地一事发生于五代十国时期，与后晋高祖石敬瑭向契丹割让燕云十六州的重大历史事件密切相关。以下从背景、过程、影响等多角度展开分析：
1. 历史背景：
后唐末年，河东节度使石敬瑭为对抗末帝李从珂，向契丹求援。桑维翰作为石敬瑭的核心谋士，提出"以土地换支持"的策略，主张割让燕云十六州（今河北、山西北部）以换取契丹军事援助。
割地的深层原因是中原政权军事实力衰退，而契丹（辽国）正处于崛起阶段，草原骑兵对华北平原构成直接威胁。
2. 割地过程与条款：
936年，石敬瑭承诺割让幽、蓟、瀛、莫等十六州，并约定每年献绢三十万匹，称契丹太宗耶律德光为"父皇帝"，自称"儿皇帝"。
桑维翰在谈判中发挥了关键作用，其外交辞令载于《旧五代史》，强调"屈节以纾祸"的务实策略。
3. 战略失误分析：
地理屏障丧失：燕云十六州包含长城防线，割让后中原门户洞开，导致此后四百年间北方游牧民族可直抵黄河。
军事依赖加剧：后晋军队中契丹"援兵"常驻，形成尾大不掉之势。947年契丹攻陷开封灭后晋，印证此举的致命性。
经济代价沉重：除岁币外，契丹借互市之名行经济掠夺之实，华北民生凋敝。
4. 桑维翰的历史评价争议：
功利主义视角：部分史家认为此举暂时保全了后晋政权，《资治通鉴》记载其"谋略多中"。
道德批判角度：欧阳修在《新五代史》中痛斥"屈辱苟安"，王夫之更批判为"祸延数百年"。
现代研究指出：燕云地区的战略价值在冷兵器时代被低估，该地区还具有庞大汉族人口和成熟农耕经济，增强了契丹综合国力。
5. 长期历史影响：
北宋始终未能完全收复该地区，1127年靖康之变中金军南下路线正是利用这一通道。
蒙古灭金战争期间，燕云地区成为关键跳板。直至1368年徐达北伐才重归汉人政权。
军事防御压力导致北宋将禁军主力部署于汴梁周边，形成"强干弱枝"的畸形国防体系。
桑维翰的决策反映了五代时期军阀割据下"现实政治"的极端化，其后果远超当时预料。这一事件成为中原王朝处理民族关系的重要历史教训，也促使宋代发展出"以钱财代土地"的澶渊模式。值得注意的是，辽国获得该地区后建立"南北面官"制度，形成独特的二元统治体系，客观上促进了民族融合。
文章标签：