夺门之变复辟

夺门之变是明朝中期一场重要的宫廷政变，发生于景泰八年（1457年），又称“南宫复辟”。其核心背景与过程如下：

背景与起因

1. 土木堡之变与景泰继位：1449年，明英宗朱祁镇在土木堡之变中被瓦剌俘虏，其弟朱祁钰（景泰帝）继位，组织北京保卫战。次年英宗被释回，遭软禁于南宫，景泰帝废英宗之子朱见深，改立己子朱见济为太子。

2. 景泰帝的统治危机：1453年朱见济夭折，储位空悬；景泰帝病重，朝廷对继嗣问题分歧严重。部分官员如石亨、徐有贞等暗中策划复辟，意图拥立英宗以谋政治利益。

政变过程

1. 密谋与行动：1457年正月十六夜，石亨、徐有贞勾结宦官曹吉祥，率兵千人破南宫门，迎英宗入东华门。

2. 舆论操控：徐有贞提前拟好复位诏书，天明时宣称英宗复辟为“天命所归”，强迫百官朝贺。

3. 迅速肃清反对者：兵部尚书于谦、大学士王文等景泰重臣以“谋逆”罪名被处死，景泰帝被废为郕王，不久离奇去世（一说被弑）。

后续影响

1. 政局清洗：英宗第二次统治时期（天顺年间）大肆清算景泰旧臣，于谦之死尤为后世诟病。明代宗（景泰帝）的历史地位直至明宪宗时期才逐步恢复。

2. 宦官势力崛起：曹吉祥因功掌司礼监，其养子曹钦后发动叛乱（曹石之变），暴露夺门功臣的跋扈。

3. 皇权合法性质疑：夺门之变暴露明代皇位继承制度的脆弱性，后世史家多认为此举实为政变，所谓“复辟”仅是政治宣传。

历史评价争议

正统性博弈：明代官方始终强调英宗“复位”的合法性，但《明史》指出景泰帝“任贤惕厉”，政变实为石亨等人投机。

于谦的悲剧：于谦因坚持立景泰帝而被诬陷，其“社稷为重，君为轻”的理念与英宗集团冲突，成为皇权与士大夫矛盾的缩影。

夺门之变反映出明代中前期皇权、宦官、文官三方的激烈角逐，也为后续成化、正德年间的权宦乱政埋下伏笔。

文章标签：

上一篇：赵孟頫书画艺术探 | 下一篇：八国联军侵北京