明英宗夺门之变复位（1457年）

明英宗夺门之变（1457年）是明代中期一次重大宫廷政变，又称"南宫复辟"或"夺门之役"，其本质是以武力手段推翻景泰帝、复辟正统帝位的政治事件。以下是基于史实的详细分析：

一、历史背景

1. 土木堡之变的影响：1449年英宗朱祁镇亲征瓦剌，其弟郕王朱祁钰在于谦等大臣支持下继位为景泰帝，尊英宗为太上皇。

2. 景泰朝的矛盾：景泰帝执政期间，通过北京保卫战稳固政权，但囚禁英宗于南宫，并废原太子朱见深（英宗子），改立己子朱见济，引发朝野不满。1453年朱见济早夭后，继承问题埋下隐患。

二、政变过程

1. 策划阶段：石亨、徐有贞（原名徐珵）、曹吉祥等投机官僚，利用景泰帝病重之机，联合被废的孙太后密谋复辟。他们以"立储不明"为由串联禁军将领。

2. 关键时间点：1457年正月十六夜，乘景泰帝病危无法理政，政变集团率千余士兵毁南宫墙迎英宗，于十七日黎明夺东华门入奉天殿，史称"撞破南宫锁，夺宫门而入"。

3. 迅速掌权：英宗临朝宣布复位，当日即逮捕兵部尚书于谦、大学士王文等人，改景泰八年为天顺元年。

三、后续影响

1. 政治清洗：于谦以"意欲"谋逆罪被处死，王文、范广等景泰重臣遭诛杀，陈循等流放。景泰帝被废为郕王，死后以亲王礼葬西山（直至明宪宗时期才恢复帝号）。

2. 权力结构变化：石亨、曹吉祥等因功封爵掌权，形成新权贵集团。但后因专权引发"曹石之变"，相继被英宗铲除。

3. 军事制度调整：废除景泰时期创建的团营制，恢复三大营旧制，反映对改革派的清算。

四、历史评价争议

1. 合法性争议：明代官方史料《英宗实录》强调"天命所归"，但民间笔记如《万历野获编》指出政变实为权力争夺。

2. 于谦之死的影响：作为北京保卫战核心人物，于谦之死被后世视为冤案，万历年间获平反，成为忠臣符号。

3. 皇权博弈体现：事件揭示明代"兄终弟及"继承制的缺陷，也为后来嘉靖"大礼议"争议埋下伏笔。

此事件反映了明代中期皇权与官僚体系的复杂互动，政变成功后英宗虽恢复统治，但天顺朝的政治动荡暴露出深层统治危机。景泰帝的治国成果被否定，导致明朝错失了一次中枢改革机遇。

文章标签：

上一篇：元朝修建元上都 | 下一篇：慈禧挪用军费庆寿