景延广骄横误国

景延广是五代十国时期后晋的重要将领，其性格刚烈自负，政治和军事决策上的失误确实对后晋的存亡产生了严重影响，史家多将其视为后晋迅速灭亡的关键人物之一。以下从多个角度分析其“骄横误国”的具体表现和背景：

1. 外交激进恶化局势

后晋高祖石敬瑭死后，景延广作为顾命大臣掌权。面对契丹（辽）的压力，他力主强硬外交，拒绝按石敬瑭时期称臣纳贡的旧例行事。《旧五代史》记载，他公然对契丹使者宣称“晋有横磨大剑十万口”，挑衅意味明显。此举直接激化与契丹的矛盾，导致耶律德光决心南侵，加速了后晋与契丹战争的爆发。

2. 军事战略刚愎自用

天福九年（944年），契丹大举入侵时，景延广坚持分兵防守多处的错误策略，反对集中兵力决战。他命令诸将“据城自守”，导致后晋军队被动挨打。尤其汴梁防御战中，他拒绝采纳桑维翰“坚壁清野、固守待援”的建议，反而主动出击遭契丹骑兵围歼，使主力损失殆尽。

3. 内部政治倾轧

景延广排挤桑维翰等务实派大臣，独揽朝政后又难以协调各藩镇关系。成德军节度使安重荣曾公开反对对契丹屈服，景延广先是拉拢，后因其私自招兵而猜忌，最终逼反安重荣，引发内耗。这种党同伐异的行为削弱了后晋内部凝聚力。

4. 军事能力局限暴露

尽管景延广早年以勇武闻名，但缺乏大规模战役指挥经验。阳城之战中，他指挥的步兵方阵虽一度逼退契丹骑兵，却因追击过远遭反杀。其战术僵化，面对契丹骑兵机动性束手无策，暴露出五代武将“重勇轻谋”的普遍缺陷。

5. 个人性格加速败亡

史料显示景延广“性刚而疏”，投降契丹后仍出言不逊，最终被契丹国主处死。欧阳修在《新五代史》中评价：“延广既拒契丹，又不能整军经武，徒以大言诳耀，及与敌遇，则溃败不支，此其所以亡也。”

历史背景延伸：

景延广的失败实质是五代军阀政治的缩影。当时武将普遍崇尚武力威慑，缺乏长远战略眼光。后晋在石敬瑭时期过度依赖契丹，导致国防体系脆弱；而景延广突然转向强硬却无相应军力支撑，反成致命冒进。对比同时期后周太祖郭威对契丹“守险示弱”的策略，更凸显景延广决策的短视性。现代史家邓广铭指出，景延广事件反映了中原政权在失去燕云十六州后，面对游牧民族骑兵时的战略两难。

文章标签：

上一篇：张巡守睢阳死节忠 | 下一篇：宋钦宗靖康南逃