芮良夫斥荣夷公

芮良夫斥责荣夷公是中国西周时期一个重要的历史事件，记载于《国语·周语》和《史记·周本纪》等文献中，体现了西周晚期的政治矛盾和经济思想冲突。以下是相关史实和背景分析：

1. 历史背景

- 周厉王时期的统治危机：周厉王（前878—前841年在位）是西周第十位君主，统治后期因横征暴敛引发国人暴动。荣夷公作为厉王的宠臣，主张推行“专利”政策（垄断山林川泽之利），加剧了社会矛盾。

- 芮良夫的身份：芮国国君，西周大夫，以直言敢谏著称。芮国是姬姓诸侯国，位于今陕西大荔一带，属于王室近支宗亲。

2. “专利”政策的争议

- 荣夷公主张将山林、湖泽等自然资源收归王室专有，禁止平民采樵渔猎，剥夺了百姓传统生计。这一政策本质是强化王室对经济资源的控制，但忽视了“普天之下，莫非王土”的传统共有观念。

- 芮良夫激烈反对，认为“专利”违背周代“敬天保民”的治国理念。他引用《周颂·思文》《大雅·文王》等典籍，强调“利不可专，民不可夺”，警告此举会激化社会矛盾。

3. 芮良夫的谏言要点

- 经济批判：指出“夫利，百物之所生也，天地之所载也，而或专之，其害多矣”，认为资源应共享而非垄断。

- 政治后果预言：警告厉王“匹夫专利犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣”，预言专制将导致众叛亲离。

- 历史教训引用：以夏商亡国为例，说明统治者贪利失德必致灾祸。

4. 事件影响与后续

- 周厉王未采纳谏言，最终引发公元前841年的“国人暴动”，厉王被流放至彘（今山西霍州），西周进入“共和行政”时期。

- 该事件成为先秦儒家批判专制的重要案例。《左传·昭公二十六年》引用芮良夫“民不堪命”之语，后世常以此警示统治者与民争利的危害。

5. 经济思想史意义

- “专利”与“共利”之争：反映了西周晚期原始公有制向王权私有制的转变，是早期中国经济思想的重要分野。

- 儒家经济观的渊源：芮良夫的主张被视为孟子“仁政”“民本”思想的先声，强调“藏富于民”优于“国富而民贫”。

扩展知识

荣夷公的身份疑点：有学者认为“夷公”可能是谥号而非名字，《竹书纪年》称其为“荣夷终”，其族属可能源自商代荣氏。

西周资源管理制度：山林川泽原本由“虞人”管理，但允许平民季节性利用（《周礼·地官》），厉王改制打破了这一传统平衡。

芮国考古佐证：2005年陕西韩城梁带村发现的芮国墓葬群（西周晚期至春秋），出土青铜器铭文可印证芮国与王室密切关系。

这一事件深刻揭示了西周崩溃的内在原因，即经济掠夺引发的统治合法性危机，成为先秦政治哲学中“民本”思想发展的关键节点。

文章标签：

上一篇：商契敷教睦五伦 | 下一篇：战国名将白起之战略人生