周卿士专权乱政

周卿士专权乱政是西周中后期政治腐败的典型表现，主要体现在以下几个方面：

1. 卿士权力的扩张与王权衰落

西周初期实行分封制与宗法制，卿士作为王室重臣辅佐天子。但到西周中晚期（如厉王、宣王、幽王时期），卿士逐渐攫取军政大权。《史记·周本纪》记载，厉王时期的荣夷公垄断山林川泽之利，厉王的横征暴敛实际上是在卿士撺掇下施行，最终引发"国人暴动"，成为西周王权衰落的转折点。

2. 世族政治的弊端

西周卿士多来自姬姓贵族或功臣世家（如召公、周公后裔），长期把持要职形成门阀集团。例如周幽王时期的虢石父，史载"谄谀好利"，通过联姻王室巩固权势，甚至干预王位继承，加剧了西周晚期的政治动荡。

3. 制度性腐败的表现

土地兼并：卿士利用职权侵占公田，《诗经·大雅·瞻卬》批判"人有土田，女反有之"反映这一现象。

法度废弛：《尚书·吕刑》记载穆王时期已出现官员受贿枉法，至西周后期更加严重。

军事专断：部分卿士掌握六师兵力，如宣王时期的尹吉甫虽战功卓著，但也开创了卿士长期掌控军权的先例。

4. 与诸侯的矛盾激化

卿士专权导致中央与地方矛盾加深。周宣王"不籍千亩"实际是卿士势力迫使王室放弃传统籍田礼制；周幽王废嫡立庶引发"申侯联合犬戎灭周"事件，背后是卿士集团与诸侯的利益博弈。

5. 思想观念的变化

金文资料显示，西周早期青铜器多铭"王命"，晚期则常见"某伯/仲作器"，反映权力重心从王权向世卿转移。这种变化与《礼记·礼运》描述的"天子失官，学在四夷"的礼崩乐坏进程一致。

需要指出的是，周卿士专权是宗法封建制内在矛盾的必然结果。分封制下诸侯、卿大夫的势力膨胀，最终在春秋时期发展为诸侯争霸和大夫专政，而西周的卿士乱政可视为这一历史进程的早期阶段。考古发现的"琱生簋"等青铜器铭文，详细记录了卿士争夺田产、干涉司法的实例，为研究这一现象提供了实物证据。

文章标签：周卿士

上一篇：商容直谏被废逐 | 下一篇：战国策士苏秦的一生